(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　希拉里對中國并不陌生，她的訪華之旅將開啟奧巴馬政府與中國的“面對面”外交

　　國際先驅導報記者熊爭艷發(fā)自北京 “猜想希拉里首訪會去哪兒？”

　　希拉里2月2日宣誓就任美國國務卿前，美國《紐約時報》發(fā)出了這樣的疑問。

　　與此同時，“希拉里可能在2月中旬訪問日本、韓國和中國”的消息也不脛而走。不僅日、韓外交官員頻頻向媒體報料，中國外交部也公開表示兩國在就希拉里訪華“密切接觸”。

　　為什么首訪是東亞？

　　國務卿首次出訪歷來被視為美國新領導團隊外交政策的風向標。前國務卿賴斯2005年就任后第一次出訪，選擇的就是美國的傳統(tǒng)盟國歐洲和戰(zhàn)略重地中東。為什么此次希拉里會對亞洲青睞有加呢？

　　隨著美軍開始從伊拉克撤軍，對奧巴馬政府而言，目前當務之急的外交課題莫過于緩解巴以沖突和改善阿富汗局勢。為了應對這些迫切的要務，奧巴馬一口氣任命了多位特使。正因如此，世界輿論普遍認為，美國國務卿首訪會選擇這些委任了特使以外的地區(qū)。

　　而奧巴馬、希拉里在競選總統(tǒng)時就表達了對歐關系的高度重視。中國現(xiàn)代國際關系研究院美國研究所所長袁鵬對《國際先驅導報》說，“目前的美歐關系超越了需要通過國務卿首訪來證明其重要性的階段�！�

　　相比對歐關系的可預測性，美國與亞洲關系的前景則顯得復雜�！拔磥戆l(fā)展的希望在亞洲。世界權勢東移，這是一個趨勢�！痹�鵬說。

　　目前，朝鮮半島危機加重，朝韓幾乎走到戰(zhàn)爭的邊緣，美日同盟急待鞏固，中美關系需要提升�！�(中日韓)三國同美國的關系都相當微妙，所以希拉里首訪這三國也在情理之中�！痹�鵬說。

　　“重新認識”之旅

　　關于東亞三國的訪問順序，輿論大多預測，日本是首站，其次是韓國，最后是中國。

　　“首訪日本順理成章，這表明美國還是把傳統(tǒng)盟國放在第一位�！痹�鵬說。

　　專家認為，倘若希拉里把中國放在第一站，那將傳遞一個強烈信號——美國的亞洲政策出現(xiàn)重大變化，會引起各方面劇烈反應。

　　其實希拉里對中國并不陌生。1995年9月，希拉里曾作為美國代表團名譽團長來北京參加第四屆世界婦女大會。而1998年，她又作為第一夫人，陪同克林頓總統(tǒng)對中國進行了國事訪問。

　　早在此訪華之前，希拉里也已釋放了積極發(fā)展對華關系的信號。在參加美國總統(tǒng)初選時，希拉里在著名的《外交》雜志上撰文說，“美中關系將是21世紀世界最重要的雙邊關系”。

　　在1月的國務卿提名聽證會上，希拉里更是通過回答涉及臺灣、經貿、西藏、人權等問題，闡述自己的對華態(tài)度。她明確地表示，美國新政府將與中國發(fā)展“正面、合作的關系”。

　　時隔11年后再次踏上中國的國土時，希拉里已年過花甲，角色也成了美國最高外交長官，而中國的變化也一定會令希拉里驚嘆不已。

　　“這一次將是希拉里對中國的重新認識之旅�！痹�鵬說，雖然以前希拉里來過中國，但這次是以不同的角色，全新的身份再次訪問，相信她會有前所未有的體驗和認識。

　　奧巴馬團隊與中國“面對面”

　　各界熱議希拉里訪華，其實質是對中美關系未來走向的高度關注。

　　奧巴馬入主白宮以來，還未在任何場合全面闡釋新政府的對華政策。專家分析，希拉里此訪可能會為此定調。

　　“是繼續(xù)現(xiàn)在的利益攸關方、建設性合作伙伴關系，還是考慮新的定位，這需要美國高官來訪，雙方一起討論出個說法�！痹�鵬說。

　　盡管布什的外交成績單不盡人意，但美中關系確是布什的一個重要遺產。分析人士認為，奧巴馬的對華政策，將不可能罔顧過去八年而重起爐灶，相反將很大程度上體現(xiàn)延續(xù)性。

　　其中備受矚目的是布什任內中美建立的對話機制的未來。本月初日本《讀賣新聞》援引華盛頓官方消息，奧巴馬政府希望把兩國戰(zhàn)略對話升格到總理級，即通過美國副總統(tǒng)拜登和溫家寶總理實現(xiàn)互訪的方式進行。對話內容囊括政治、經濟以及安保領域。

　　“兩國戰(zhàn)略經濟對話、戰(zhàn)略對話等機制如何延續(xù)，是提升級別還是改換名稱，希拉里此次訪華肯定會和中方談�！痹�鵬說。

　　在破解當前的朝韓困境、共同應對金融危機等問題上，希拉里也會通過此訪謀求中國的支持。

　　白宮易主以來，兩國元首、外長已多次溝通，但都是通過“越洋電話”，而此次希拉里訪華也標志著奧巴馬政府正式開啟與中國的“面對面”外交。根據此前的約定，中國國家主席胡錦濤將和奧巴馬在今年4月倫敦20國集團金融峰會期間實現(xiàn)首次會晤。

　　希望有了這種近在咫尺的交流，不再出現(xiàn)美國財長蓋特納“中國操縱匯率”的無端指責，也不要出現(xiàn)溫家寶在歐洲所說的“中美對抗、兩者皆輸”的尷尬局面。