中新網(wǎng)紐約10月9日電 (高文歡 張燕) 紐約郊區(qū)“新唐人街”法拉盛37號(hào)大街新東溢豐大酒樓2樓，菲律賓裔美國人克里斯托弗·保蒂斯塔(Christopher Bautista)在10月7日晚，麥凱恩和奧巴馬在田納西舉行第二場(chǎng)總統(tǒng)辯論的時(shí)候，自發(fā)組織了觀看辯論賽的點(diǎn)心晚會(huì)�？墒窃�本擺好的8張桌子前，只坐了3桌半的人，其中一桌半坐著的是華人。

　　30來歲的華人張健坐在一張圓桌前，與其他三名同樣由中國來美的遠(yuǎn)房親戚邊吃點(diǎn)心邊談話。他1987年從上海來到美國，現(xiàn)在一家綜合醫(yī)療中心工作。他說這是他今年看的第一場(chǎng)辯論。辯論開始，奧巴馬出場(chǎng)的時(shí)候，房間有人帶頭鼓起了掌，但掌聲卻顯寥落。張健把位子挪了挪以便更容易看到上方的電視屏幕，但沒過十幾分鐘，他便把注意力轉(zhuǎn)移開，與餐桌上的同伴聊起其它話題。半個(gè)多小時(shí)后，張健和他的同伴離開了。當(dāng)問到為什么不把辯論看完，張健坦言自己對(duì)政治不大感興趣，說：“英文不好，兩位候選人說得太快了，明天再買份中文報(bào)紙看吧�！�

　　而在布魯克林DUMBO街區(qū)的Galapagos Art Space酒吧，猶太人服務(wù)團(tuán)體AVODAH和“美國猶太人世界服務(wù)”(American Jewish World Service)一起舉辦了觀戰(zhàn)Party。超過300人到現(xiàn)場(chǎng)觀看，一度因?yàn)榫瓢扇萘坑邢捱�禁止散客入場(chǎng)。

　　當(dāng)晚的觀戰(zhàn)會(huì)請(qǐng)來了《新聞周刊》國際版助理執(zhí)行主編喬納森·特普曼(Jonathan Tepperman)以及《外交事務(wù)》雜志(Foreign Affairs)編輯丹·克茨菲蘭(Dan Kurtzphelan)等媒體人和作家在演講前作暖場(chǎng)研討。臺(tái)下還設(shè)了現(xiàn)場(chǎng)的選民登記等服務(wù)，整個(gè)酒吧分成兩層，坐得滿滿當(dāng)當(dāng)，氣氛熱烈。

　　組織者奧得利·沙遜(Audrey Sasson)說，這是一個(gè)無黨派的聚會(huì)，為了吸引更多人來關(guān)注大選，無論猶太人也好，其他族裔也好。

　　對(duì)于華人的政治熱情不高，紐約華人社團(tuán)聯(lián)席會(huì)共同主席兼秘書長朱立創(chuàng)說，語言還是一個(gè)很大的障礙，第二代華人移民雖然基本過了語言關(guān)，但他們分散在各個(gè)地方，沒能形成集中力量。所以華人沒辦法像猶太人一樣，人數(shù)不多，卻能在美國形成政治與經(jīng)濟(jì)力量的良性結(jié)合。

　　來自波蘭的羅伯特·馬里克斯(Robert Maryks)是紐約城市大學(xué)(City University of New York) 的歷史學(xué)教授。他將華裔美國人政治熱情不高的原因歸結(jié)為兩點(diǎn)：“首先是他們生活在一個(gè)沒有融入主流社會(huì)的隔絕社區(qū)，他們?cè)谀巧�活就象在以前國家一樣，生活在唐人街和法拉盛的中國人是這樣，生活在布魯克林的波蘭人也是一樣。另一方面與各人的背景有關(guān)。”

　　不管政治意識(shí)強(qiáng)不強(qiáng)，這一夜在紐約，來自世界各地的游客行走在紐約的大街上，也能感受到大選和辯論的氣氛。

　　在曼哈頓的時(shí)代廣場(chǎng)，絢麗的霓虹燈廣告、亮眼的電視廣告招牌讓人目不暇接，巨幅的耀眼廣告密集，讓人感覺仿佛來到一片霓虹燈海洋。其中一個(gè)CNN的大屏幕不停地更新CNN的最新消息和大選情況，不過并沒有直播辯論的畫面。因?yàn)楦�多的酒吧以之來招攬顧客�?/p>

　　在第七街727號(hào)，Tonic Bar熱鬧不已。二樓站滿了前來觀看大選辯論的顧客，每個(gè)人付10美元即可以進(jìn)去。里面在屋頂紅色的燈光下，一片淡紅，墻壁上，一排高清晰電視正在直播CNN兩位候選人的辯論畫面，這個(gè)由獨(dú)立的“紐約民主黨21世紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)力”(Democratic Leadership for the 21st Century of New York)組織的觀看晚會(huì)，吸引了100多人參加，男性和女性各占一半。

　　在辯論90分鐘里，除了僅有的一排位置外，周圍人群都站立著，舉著啤酒或者在柜臺(tái)前向服務(wù)員點(diǎn)餐。大多數(shù)時(shí)候，當(dāng)奧巴馬每次演講完，蜂擁的大廳里便響起簡短而熱鬧的歡呼聲和掌聲。

　　自稱是獨(dú)立選民的科琳·凱勒索(Corinne Calesso)是在時(shí)代廣場(chǎng)西43街工作的一位室內(nèi)設(shè)計(jì)師，她注意到奧巴馬今天的新發(fā)型。“奧巴馬非常自信，傳達(dá)的信息非常清楚，而且還換了一個(gè)新的發(fā)型，他展現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)能力和世界觀，麥凱恩似乎比上次辯論有點(diǎn)褪色，他似乎有一點(diǎn)緊張、不舒服。”

　　而戴維•科賓(David Corbin)則持相反的意見，他是紐約The King's College的政治學(xué)教授，麥凱恩的支持者。他認(rèn)為民主黨在辯論中顯得很軟弱，整個(gè)辯論沒有很好的回答人們好奇的問題，“經(jīng)濟(jì)問題可能有利于奧巴馬，但直到大選那天才知道，美國是否真的已經(jīng)準(zhǔn)備好了接受奧巴馬。”

　　也開始有人對(duì)無休止的電視辯論感到厭煩。猶太學(xué)生報(bào)紙New Voices的主編約什·內(nèi)森-卡齊斯(Josh Nathan-Kazis)說，我支持奧巴馬，但我已經(jīng)對(duì)電視辯論的說辭感到厭煩，“每次都差不多，連笑料都類似。他們并沒有直接面對(duì)問題，只是按照自己的準(zhǔn)備和邏輯不斷盤桓，”他說，“下一場(chǎng)辯論就在紐約長島舉行，但那天是我們猶太人的一個(gè)節(jié)日。總統(tǒng)辯論顯然沒有傳統(tǒng)節(jié)日重要。”(作者系汕頭大學(xué)長江新聞學(xué)院學(xué)生)