中新網(wǎng)10月4日電 在萬眾期待佩林與拜登星期四展開副總統(tǒng)候選人辯論前，人們最想知道的是：亮相的將是哪里一面的佩林？是四周前共和黨大會上那個平民主義風(fēng)格、討保守派喜歡的噴火器？抑或是那個在近期電視訪問中說話咕咕噥噥、前言不搭后語的純情玉女？

　　據(jù)香港《大公報》引述《泰晤士報》報道，由于那些災(zāi)難性的電視訪問，人們在這場辯論前對她的期望實在太低，只要她能夠走上舞臺快快樂樂地傻笑一個半小時，就可能大大超過他們的預(yù)期。但她做得比這好多了，她再次使那些高高在上的批評者感到困惑：她說話流暢，平易近人，既賞心又悅目。

　　事實上，這是一次令人難忘的辯論。人們對拜登的期望也同樣不是太高，原因是拜登長期以來都給人一種羅羅嗦嗦、患多語癥的感覺。但這一回他的表現(xiàn)非常好。他講話有條不紊，充滿激情，且大發(fā)慈悲地簡潔，顯然沒有對不起他在參議院三十六年的政治生涯。他還很有技巧地避免對其對手窮追猛打，沒有顯得有失騎士風(fēng)度，反而是不厭其煩地、毫不留情地抨擊她的競選伙伴麥凱恩，并因此得了不少分。

　　平心而論，你可能認(rèn)為拜登在這次辯論中勝出。他在各個問題上似乎更胸有成竹，而且也較直接地回答主持人格溫.伊菲爾的問題，而佩林女士雖然泰然自若、對答如流，但有時給人一種印象，覺得她太過緊地抓著競選的話題不放。

　　但對選民來說，印象可能比詳細(xì)闡述華盛頓的決策意向更重要。

　　佩林一開始就以一個清除敵意的問題來迎接拜登，從而為整夜的辯論定了調(diào)。她透過麥克風(fēng)，聲音清晰地問道：“我叫你喬可以嗎？”

　　她回答問題時，通常夾雜著一些地方口語，這些口語大都是自由派統(tǒng)治的大都會紐約、華盛頓和洛杉磯聞所未聞的。

　　她有時為了強調(diào)，會說：“娘的”，“咱沒問題！”她一度談到“瓦西拉大街”的價值所在，她曾任該市市長多年。她大贊那里的小學(xué)生，并一再坦承自己對華盛頓的行事方式所知甚少。她這種平民風(fēng)格，加強了她作為華盛頓局外人的形象，也突出了麥凱恩陣營決意踢翻腐敗政府的競選主題。

　　這次副總統(tǒng)辯論到底有多重要，是一個見仁見智的問題。但在這次競選中，在情勢顯然不利于麥凱恩的關(guān)鍵時刻，如果佩林女士表現(xiàn)糟糕，她極有可能會把共和黨給葬送了。

　　但實際情況卻是，她的穩(wěn)重有加給了共和黨陣營至少一線希望。

　　上周，麥凱恩第一次與奧巴馬辯論時未能戰(zhàn)勝對手，實際上等于是打輸了。而這個星期四，佩林沒有輸給拜登，實際上卻是打贏了。