中新網7月25日電 綜合媒體報道，美國科羅拉多大學24日發(fā)表一份聲明，正式宣布解雇該校種族研究學“終身教授”沃德-丘吉爾。在2005年的一次演講中，沃德-丘吉爾曾經將一些在911恐怖襲擊中的遇難者比喻成納粹戰(zhàn)犯艾希曼斯。
美國科羅拉多大學董事會在聲明中稱，科羅拉多大學調查委員會針對丘吉爾進行了為期一年多的調查，丘吉爾除將911襲擊遇難者比作納粹戰(zhàn)犯阿道夫-艾希曼斯(Adolf Eichmanns)外，還涉嫌剽竊他人學術成果、弄虛作假以及從事不妥的研究等。根據調查委員會目前掌握的事實，科羅拉多大學董事會決定解除丘吉爾終身教授的身份�？屏_拉多大學校長漢克-布朗在接受記者采訪時說，“我們是完全根據事實做出這一決定的，在投票表決的過程中，有8名校董事會成員贊成將丘吉爾解職，有1人表示反對。在我們進行調查的整個過程中，對于自己所犯下的錯誤，沃德-丘吉爾本人沒有表示絲毫的懺悔和歉意，也沒有做出任何愿意有所克制的善意舉動�！�
調查委員會在聲明稱，“解雇風波”的源頭要追溯到2005年1月，科羅拉多大學種族研究學終身教授沃德-丘吉爾在紐約州漢密爾頓學院演講時，將911事件中紐約世貿中心的遇難者與納粹戰(zhàn)犯艾希曼斯相提并論，稱他們?yōu)椤靶“Ｂ埂保J為他們是美國政策的一部分，而正是美國的這種政策導致了仇恨以及恐怖分子的報復。沃德-丘吉爾在演講中說：“在2001年的911恐怖襲擊中，雙子塔樓中的3000名遇難者并不無辜，世貿大廈的遇難者其實都是一些‘艾希曼斯’。”阿道夫-艾希曼斯是在二戰(zhàn)時實施希特勒屠殺猶太人計劃的納粹分子。1962年6月1日，艾希曼斯因犯下戰(zhàn)爭罪等15項罪名而被處以絞刑。
沃德-丘吉爾的上述爭議言論一發(fā)，立即遭到包括美國政界人士在內的強烈抗議。美國知識分子中很多人認為丘吉爾作為一名公立大學教授，其“自由言論”有點過分，也有一些學者聲援丘吉爾，對他的學術觀點表示理解。沃德-丘吉爾卡一直擔任客座教授的卡梅隆大學的校長說：“沃德的觀點沒有和學校內任何人交流過�！彼�說：“雖然我個人對他的觀點是強烈反對的，但是我必須保證他個人的言論自由，這也是受到美國憲法保護的。值得注意的是，沃德的弟弟此前就在美國世貿大廈工作，并在恐怖分子發(fā)動的911襲擊中遇難。 ”
但沃德-丘吉爾本人不承認校方對他進行的指控，他也一直沒有配合科羅拉多大學的相關調查。丘吉爾在接受記者采訪時強硬地表示，調查委員會要求辭退他的“請愿書”簡直是“胡扯”，他一旦遭到辭退命運，將訴諸法律途徑捍衛(wèi)自己的權利。丘吉爾的妻子也對記者表示，他的丈夫在學校里很受學生的歡迎，雖然他的觀點有時會讓人感到不舒服。(畢遠)
