(國(guó)際觀察)“普拜會(huì)”能否讓俄美關(guān)系走出“死胡同”？

　　中新社莫斯科12月8日電 題：“普拜會(huì)”能否讓俄美關(guān)系走出“死胡同”？

　　中新社記者 田冰

　　“您好，總統(tǒng)先生?！备糁聊?，俄羅斯總統(tǒng)普京微笑著揮手致意。

　　“您好，很高興再次見(jiàn)到您?！泵绹?guó)總統(tǒng)拜登回道，同時(shí)微笑著舉手回應(yīng)。

　　寒暄之后，拜登首先開(kāi)口，“很遺憾，我們沒(méi)在(今年)G20會(huì)議上見(jiàn)面，但希望下次我們可以面對(duì)面?！逼站﹦t給出了肯定的回答。

　　向媒體公開(kāi)短短數(shù)十秒開(kāi)場(chǎng)白畫(huà)面之后，兩人隨即轉(zhuǎn)入閉門(mén)會(huì)談，并持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)。

　　12月7日，俄美元首舉行視頻會(huì)晤。這是拜登就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，俄美元首第五次會(huì)談。此前，兩國(guó)元首三度通電話，今年6月在日內(nèi)瓦舉行了面對(duì)面會(huì)晤。而日內(nèi)瓦峰會(huì)也是自2018年以來(lái)兩國(guó)元首的首次會(huì)晤。

　　“普拜會(huì)”談了哪些話題？

　　據(jù)俄美雙方釋放的信息，兩國(guó)元首討論的話題主要涉及烏克蘭問(wèn)題、北約東擴(kuò)、雙邊關(guān)系、戰(zhàn)略穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)安全、伊朗核問(wèn)題等。克里姆林宮新聞處稱(chēng)，雙方的會(huì)談“坦誠(chéng)而務(wù)實(shí)”。

　　拜登表達(dá)了俄軍在烏邊境附近行動(dòng)的“威脅”性質(zhì)，并表示如局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)美國(guó)及其盟國(guó)可能實(shí)施的制裁等。普京則指責(zé)烏方破壞“明斯克協(xié)議”和“諾曼底模式”達(dá)成的協(xié)議，對(duì)烏方在頓巴斯地區(qū)的行動(dòng)表示嚴(yán)重關(guān)切。普京同時(shí)強(qiáng)調(diào)，制裁不會(huì)給任何一方帶來(lái)好處，包括美國(guó)。

　　在北約東擴(kuò)問(wèn)題上，普京強(qiáng)調(diào)，希望得到可靠的法律保證，以防止北約東擴(kuò)和在俄鄰國(guó)部署進(jìn)攻性武器系統(tǒng)。拜登則表示要和歐洲盟友通氣。雙方同意各自團(tuán)隊(duì)就這些敏感問(wèn)題進(jìn)行“實(shí)質(zhì)性磋商”。

　　雙方強(qiáng)調(diào)就網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行對(duì)話的重要性，表示愿就打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪繼續(xù)協(xié)作。雙方希望伊核協(xié)議維也納談判具有建設(shè)性，并能達(dá)成各方都能接受的方案。

　　兩國(guó)元首指出，雙邊合作“不盡如人意”，尤其是兩國(guó)外交使團(tuán)“縮員”導(dǎo)致工作遇到困難。普京表示，這一切都是美方一手造成的，俄方提議取消所有對(duì)外交使團(tuán)運(yùn)作的限制。

　　俄美關(guān)系如“奧吉亞斯的牛圈”？

　　近年來(lái)，美國(guó)出現(xiàn)了濃厚的“反俄”浪潮，雙方關(guān)系降至冰點(diǎn)。以至于俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫在“普拜會(huì)”前將雙方關(guān)系比作古希臘神話中骯臟且巨大的“奧吉亞斯的牛圈”，“幾小時(shí)的會(huì)談不可能清理干凈”。

　　在烏克蘭問(wèn)題上，以美國(guó)為首的北約與俄羅斯長(zhǎng)期博弈不斷。美國(guó)和北約近期在黑海地區(qū)舉行軍演等活動(dòng)，俄方指責(zé)其意圖在俄邊界附近組建多國(guó)軍事集團(tuán)，意欲強(qiáng)化對(duì)俄遏制政策。就在“普拜會(huì)”前夕，美歐媒體還在大肆炒作“俄羅斯將在明年初入侵烏克蘭”。

　　在北約東擴(kuò)問(wèn)題上，普京最近在新到任外國(guó)使節(jié)遞交國(guó)書(shū)儀式上已明言，北約應(yīng)給出書(shū)面承諾不再東擴(kuò)，“我們的西方伙伴很容易忘記自己的口頭承諾”。

　　在外交層面，今年4月以來(lái)，美方以俄羅斯進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊、干預(yù)美選舉等為由，宣布對(duì)俄實(shí)施大規(guī)模制裁并驅(qū)逐俄外交人員。俄羅斯予以強(qiáng)硬對(duì)等反應(yīng)。

　　在經(jīng)濟(jì)層面，自2014年美國(guó)宣布對(duì)俄實(shí)施一系列制裁，歐盟隨后加入制裁行列。就在“普拜會(huì)”進(jìn)入倒計(jì)時(shí)之際，美國(guó)媒體曝料稱(chēng)，美國(guó)和歐盟正準(zhǔn)備新的一攬子對(duì)俄制裁措施，包括金融領(lǐng)域等。

　　此外，美西方長(zhǎng)期利用互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)和其資助的非政府組織等，煽動(dòng)俄社會(huì)情緒。11月22日，俄相關(guān)部門(mén)要求13家外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司須根據(jù)俄法律規(guī)定在俄運(yùn)行等，并保證遵守俄法律規(guī)定。

　　俄美關(guān)系能否走出“死胡同”？

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯此前一句話頗具意味：“我們不清楚莫斯科的意圖，但我們知道俄羅斯的行為方式?！?/p>

　　俄副外長(zhǎng)里亞布科夫上月曾表示，當(dāng)下的俄美關(guān)系比冷戰(zhàn)時(shí)期“更危險(xiǎn)”，因?yàn)樵谀菚r(shí)“尚有明確的框架和規(guī)定，而現(xiàn)在則充滿不確定性”。

　　俄美兩位外交高官的話有異曲同工之處：俄美關(guān)系應(yīng)減少誤判，至少應(yīng)置于可控范圍。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，幾屆美國(guó)政府試圖“重啟”“重建”對(duì)俄關(guān)系，但由于缺乏起碼的戰(zhàn)略互信，兩國(guó)關(guān)系非但沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而使雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾進(jìn)一步加深、利益沖突加劇。這不僅讓俄美關(guān)系螺旋式下降，也讓國(guó)際社會(huì)充滿擔(dān)憂。

　　俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)帕特魯舍夫曾直言，西方國(guó)家，主要是美國(guó)和北約國(guó)家將俄羅斯定義為“敵人”，“這就是為什么俄羅斯被視作安全威脅的一個(gè)出處”。

　　此次“隔空會(huì)談”中，兩國(guó)元首均表示，考慮到維護(hù)國(guó)際安全與穩(wěn)定的特殊責(zé)任，俄美將繼續(xù)對(duì)話和必要接觸。

　　俄總統(tǒng)助理烏沙科夫在會(huì)談后吹風(fēng)說(shuō)，兩國(guó)總統(tǒng)認(rèn)為，有必要努力實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化、發(fā)展合作。俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基亦表示“謹(jǐn)慎樂(lè)觀”，會(huì)談結(jié)果雖然不能創(chuàng)造奇跡，但至少為緩和目前的緊張局勢(shì)帶來(lái)希望。

　　或許正如佩斯科夫所言，兩國(guó)元首決定舉行會(huì)談即表明，他們并不打算將兩國(guó)關(guān)系拖入“死胡同”。至于俄美關(guān)系何時(shí)能走出“死胡同”，尚需時(shí)日。(完)