奧巴馬連任多州居民提獨(dú)立 專家稱事態(tài)不會(huì)擴(kuò)大

　　據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，都說(shuō)“新官上任三把火”，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬成功連任以來(lái)，卻被燒了“三把火”：第一把，是意料之中的“財(cái)政懸崖”；第二把，是因?yàn)橹星榫智熬珠L(zhǎng)惹的麻煩而被迫提前的“人事變動(dòng)”；第三把，卻是意料之外的“萬(wàn)人請(qǐng)?jiān)福�脫離聯(lián)邦”。

　　來(lái)自美國(guó)30多個(gè)州的10多萬(wàn)人鬧獨(dú)立，他們登上白宮網(wǎng)站，點(diǎn)入“我們合眾國(guó)人民”的頁(yè)面，進(jìn)入“你在政府里的聲音”版塊，簽下自己的名字，請(qǐng)?jiān)钙渌�在州“和平脫離聯(lián)邦”。

　　自從奧巴馬連任以后，確實(shí)有很多州提出獨(dú)立，各個(gè)州都有千人或上萬(wàn)人，最多的應(yīng)該是屬于得克薩斯州，65000人，最早的一個(gè)州是路易斯安那州，在奧巴馬連任之后不到24小時(shí)之內(nèi)就提出獨(dú)立。不過(guò)，今非昔比，獨(dú)立的州的概念和原來(lái)不一樣，回到1860年，南卡州獨(dú)立時(shí)引發(fā)了美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，1861年得克薩斯州就開(kāi)始有獨(dú)立的意愿，現(xiàn)在這次獨(dú)立的含義，其實(shí)是以個(gè)人意愿提出獨(dú)立，并不是代表整個(gè)州的意愿，得州提出65000人只占到了得州人口0.2%，這個(gè)比例不是很有代表性。

　　周?chē)�有人�?huì)問(wèn)你們總統(tǒng)怎么樣，對(duì)方回答，請(qǐng)不要說(shuō)我的總統(tǒng)，因?yàn)槲覜](méi)有投票給他。獨(dú)立的概念也是這樣。按照美國(guó)憲法的話，政府是由人民組成，有了人民的同意才能獲得合法權(quán)利。按照憲法基本概念，每個(gè)人都有權(quán)利提出建議。

　　美利堅(jiān)合眾國(guó)，是由50個(gè)州和一個(gè)聯(lián)邦直轄特區(qū)組成的憲政聯(lián)邦制共和制國(guó)家，人口超過(guò)3億。10萬(wàn)人，相當(dāng)于人口總數(shù)的3000萬(wàn)分之一，并不是一個(gè)大數(shù)目。但從兩天前開(kāi)始，請(qǐng)?jiān)溉怂�代表的州�?shù)量從10個(gè)一路瘋漲到30多個(gè)，已經(jīng)是大半個(gè)美國(guó)了。而說(shuō)話的時(shí)候，這數(shù)量還在增加。

　　歷史上，美國(guó)老百姓在白宮網(wǎng)站請(qǐng)?jiān)敢膊皇堑谝淮瘟�。比如，他們�(cè)��?jīng)要求奧巴馬公布白宮蜂蜜啤酒的秘方，這個(gè)，他們成功了；再比如，他們要求實(shí)現(xiàn)大麻合法化，這個(gè)，他們失敗了。這一次，竟有人請(qǐng)?jiān)敢�脫離美國(guó)。這事靠譜嗎？

　　無(wú)論如何，奧巴馬是肯定沒(méi)想到。美國(guó)人這是要“鬧”哪樣呢？，記者采訪了一直關(guān)注此事的美國(guó)政治問(wèn)題專家杜劍鋒。

　　杜劍鋒：我個(gè)人認(rèn)為，這完全是共和黨的支持者在大選失敗后的情緒的宣泄。這種現(xiàn)象歷史上已經(jīng)出現(xiàn)了，由于在這次選舉前，白宮還沒(méi)有這樣的網(wǎng)頁(yè)，所以沒(méi)有出現(xiàn)簽名的情況。從目前簽名的情況可以看出，極力支持脫離美國(guó)，如得克薩斯州、路易斯安那州都是相對(duì)比較保守的州，他們?cè)谄綍r(shí)的政治活動(dòng)中都聲稱自己是最?lèi)?ài)國(guó)的，所以如果真的有一個(gè)法案擺在面前說(shuō)你們要脫離美國(guó)，他們有可能會(huì)第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)。

　　我個(gè)人認(rèn)為，事態(tài)不會(huì)進(jìn)一步變大。目前事情出現(xiàn)之后，美國(guó)媒體對(duì)這件事情的報(bào)道都是把它定位為一個(gè)花邊新聞，因?yàn)榇蟛糠置绹?guó)民眾閱讀了這個(gè)新聞后一笑置之，美國(guó)憲法上并沒(méi)有明確要求這個(gè)州達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，或通過(guò)全民公決或全州公決手段來(lái)控制國(guó)家，所以這種行為即使是認(rèn)真的，也沒(méi)有任何法理上的基礎(chǔ)。而且目前看，在大選之后，美國(guó)政府和美國(guó)社會(huì)面臨很多挑戰(zhàn)，包括目前奧巴馬代表民主黨和國(guó)會(huì)共和黨進(jìn)行財(cái)政懸崖的談判，美國(guó)星期三開(kāi)始逐漸任命一些新的內(nèi)閣成員，包括國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)卿等非常嚴(yán)肅的國(guó)家大事將極大程度上占領(lǐng)媒體的空間，所以這件事即使有媒體想要炒作，也沒(méi)有空間演變成真正的大事。

　　按規(guī)定，超過(guò)2.5萬(wàn)人的請(qǐng)?jiān)�，白宮要在一個(gè)月之內(nèi)回應(yīng)。但我個(gè)人認(rèn)為，白宮面臨的情況，它會(huì)選擇盡量不回應(yīng)，如果要回應(yīng)的話，一定會(huì)低調(diào)回應(yīng)。因?yàn)槟壳皧W巴馬剛剛重新當(dāng)選，他需要把新一屆政府塑造成團(tuán)結(jié)向上積極的政府，要維持很積極的形象，如果這件事本來(lái)是一個(gè)花邊新聞，白宮做出正式回應(yīng)，就會(huì)造成國(guó)家分裂，至少社會(huì)在意識(shí)形態(tài)上分裂比較嚴(yán)重。(《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》美國(guó)觀察員周勇)