美媒：美作戰(zhàn)部隊撤離 伊拉克未來撲朔迷離(圖)

　　中新網(wǎng)8月19日電  在發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭長達七年半之后，駐伊美軍終于開始“鳴鑼收兵”。18日晚，最后一批美軍戰(zhàn)斗部隊開始撤離伊拉克，跨越邊界進入科威特。

　　對此，美國全國廣播公司(NBC)軍事評論家杰克•雅各布撰文稱，美軍戰(zhàn)斗部隊撤離，伊拉克未來局勢如何去仍撲朔迷離。

　　文章稱，從做出撤軍的決定到實施是一個復(fù)雜的過程，但奧巴馬決意減少美軍在伊拉克的存在或多或少在于履行其競選時的承諾。

　　任何認為美國將不再有軍事力量駐扎伊拉克是錯誤的，在巴格達的政治家們苦于尋找駕馭民主的手段和途徑的過程中，美國仍將為此付出鮮血和金錢的代價�？杀�的是，伊拉克最終走向民主和穩(wěn)定似乎遙遙無期。

　　作戰(zhàn)部隊結(jié)束使命 美軍角色轉(zhuǎn)變

　　“顧問”協(xié)助伊拉克維穩(wěn)

　　作戰(zhàn)部隊作為戰(zhàn)爭中主要角色完成了使命，但仍將有大量美國人留下幫助還在動蕩中的伊拉克，有技術(shù)專家、工程師、空中力量和那些伊拉克民眾迫切需要的救援機構(gòu)。

　　這其中一些人將留在伊拉克境內(nèi)，另外一些則將會駐守伊國邊境地區(qū)。

　　美國作戰(zhàn)部隊的使命已經(jīng)終止，而美國的軍隊仍將為協(xié)助維護當?shù)氐陌踩�局勢。但現(xiàn)在，他們的角色將發(fā)生轉(zhuǎn)變，更多留下的士兵、海軍和航空兵將成為顧問，成立機動小組幫助培訓伊拉克的軍隊和警察。

　　顧問意味著他們在伊拉克人面前沒有權(quán)威式的定奪，他們對戰(zhàn)斗不感興趣、對種族沖突、文盲、恐懼和腐敗也都如此。恐怖分子和分裂分子及不滿者將被找出并逐漸同化，當然，期間的沖突也將不可避免。與此同時，來自地區(qū)的戰(zhàn)略威脅也依然存在。

　　伊拉克需“點燈”照亮未來

　　奧巴馬執(zhí)著于兌現(xiàn)誓言

　　并非所有伊拉克的問題都出自安全領(lǐng)域，這個國家其他的許多方面也急需修補。比如電力網(wǎng)絡(luò)，它能夠工作，但卻時常罷工，并且工作方式不可預(yù)測。雖然民眾已經(jīng)習慣了這種間歇性的電力不足，但商業(yè)活動卻對此無法容忍。

　　一個可行的商業(yè)體系是國家穩(wěn)定的重要基石，在電力問題沒有解決之前，經(jīng)濟活動將難以展開。對已經(jīng)花費了數(shù)十億援助經(jīng)費的國家來說，修復(fù)這一問題似乎難度不大。

　　文章稱，無論其他人如何指責和批評奧巴馬的撤軍決定，但總統(tǒng)實現(xiàn)諾言的決心卻是難讓人責難。

　　在還是伊利諾伊州參議員時，奧巴馬就投票反對伊拉克戰(zhàn)爭，指出這是資源的浪費，分散了我們一致打擊阿富汗塔利班的精力。

　　而現(xiàn)在，奧巴馬已經(jīng)宣布，在未來不到一年的時間里，美國將開始從阿富汗撤軍。

　　不同的挑戰(zhàn) 相同的目標

　　伊拉克民主進程撲朔迷離

　　在大多數(shù)方面，伊拉克和阿富汗境況并不相同。伊拉克很長一段時間內(nèi)是一個集權(quán)式的政治實體；而阿富汗更像是一個松散的部落組合。伊拉克自古以來有著輝煌的農(nóng)業(yè)和工業(yè)史，但阿卻始終是地球上最荒涼落后的國家之一。

　　然而，奧巴馬政府在伊拉克和阿富汗的目標卻驚人的相似：建立和維持一個穩(wěn)定的民主體制，足以抵抗敵人的進攻。實際上，在阿富汗，你很難看到像伊拉克業(yè)已存在的構(gòu)建民主的基礎(chǔ)。

　　當然，伊拉克人一直在為議會代表、投票方式、資源分配等等幾乎一切民主的議題展開無休止的、暴力的乃至陷入癱瘓的爭斗。辯論的好處毋庸置疑，但走向死胡同卻難言是，尤其是在一個缺少具備領(lǐng)導(dǎo)能力的中央政府的國家里。

　　文章稱，我們幫助伊拉克人推翻了獨裁統(tǒng)治，希望能讓他們獲得此前無法享受到的政治權(quán)利。但現(xiàn)在，我們卻在還未給伊拉克人建立穩(wěn)定政權(quán)的時候選擇離開這里。

　　我們似乎忘了，在離開伊拉克之后，這里或許將誕生另一個暴戾的獨裁者，建立民主需要時間和耐心，但在這里，這兩者似乎還都遠遠不夠。