中新網(wǎng)2月28日電 據(jù)澳門日報報道，澳門行政法務(wù)司司長陳麗敏透露，特區(qū)政府在研究修訂三部選舉法律及訂出這本咨詢文件的過程中，一直與中央保持著密切的溝通和聯(lián)絡(luò)。她也表示，澳門的政制發(fā)展，不宜直接與香港攀比。

　　根據(jù)《澳門基本法》附件二及附件三，在2009年及以后，澳門特區(qū)行政長官和立法會兩個產(chǎn)生辦法“如需修改”，將有一整套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐ú技靶抻喅绦颉?/p>

　　陳麗敏27日在發(fā)布會上證實，經(jīng)過深入研究及廣泛聽取各界意見，特區(qū)政府認(rèn)為兩個產(chǎn)生辦法“不需要修改”。

　　至于這一決定有否向中央通報？陳麗敏說，根據(jù)《澳門基本法》的規(guī)定，澳門特區(qū)是直轄于中央政府的地方行政區(qū)域，澳門特區(qū)政制發(fā)展的決定權(quán)在中央，行政長官必須對中央政府負(fù)責(zé)�！耙虼�，澳門特區(qū)政府在處理政制發(fā)展問題上，一直與中央有關(guān)部門保持著密切的溝通和聯(lián)系。”

　　至于社會上有人以人大常委會早前就香港政制問題的決定，作為澳門民主政制發(fā)展的參照。陳麗敏認(rèn)為，也有專家及社會人士認(rèn)為，澳門的政制發(fā)展無須直接與香港比較，是兩回事。行政長官也說過，港澳兩部基本法在行政長官及立法會產(chǎn)生方面表述不一，《澳門基本法》沒有“循序漸進達(dá)至普選”的字眼，絕不是基本法草委會的疏忽，有關(guān)的立法原意及中央對澳門特區(qū)政制發(fā)展的戰(zhàn)略性構(gòu)想，值得各界深入研究。

　　“(咨詢文件)不是直接與香港攀比，也無需要，而是按澳門的實際情況和深入研究后的結(jié)果。這個結(jié)果不是特區(qū)政府自己想出來的，而是聽取了廣泛的意見。”