中新網(wǎng)1月7日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道，15年前在珠海西區(qū)購(gòu)買了房產(chǎn)，后因貨不對(duì)辦等原因斷供銀行貸款，原以為按合同由擔(dān)保公司支付余下房款，不料15年后接法院通知房產(chǎn)已拍賣，還拖欠銀行貸款及10多年利息，個(gè)人信用竟被列入黑名單。200多名內(nèi)地及澳門居民在珠海買樓“賠了夫人又折兵”。

　　他們不僅房子沒了，還欠下債務(wù)，涉及總金額估算超過2000萬元。事主質(zhì)疑為何自己房產(chǎn)在他們不知情之下被拍賣，又是樓盤開發(fā)商的擔(dān)保公司為何無需承擔(dān)責(zé)任。

　　據(jù)事主吳小姐稱，近日她與其它原珠海西區(qū)某樓盤的業(yè)主突然接到法院的通知，稱她們的銀行帳號(hào)因拖欠銀行貸款被凍結(jié)，其個(gè)人信用記錄也被列入黑名單。

　　15年前，即1995年7月，吳小姐等200多名內(nèi)地及澳門居民購(gòu)買了位于珠海西區(qū)紅旗鎮(zhèn)美景花園的住宅單位，開發(fā)商為建設(shè)銀行珠海分行屬下的珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)財(cái)務(wù)公司，該公司同時(shí)作為所開發(fā)樓盤的擔(dān)保人。雙方在購(gòu)房合同中約定，如樓盤爛尾或不能達(dá)到開發(fā)商承諾的情況，業(yè)主如斷供并放棄房產(chǎn)，房產(chǎn)由銀行拍賣，剩余房貸由擔(dān)保公司即該財(cái)務(wù)公司負(fù)責(zé)償還。

　　后因開發(fā)商遲延交房，且樓盤與其在報(bào)章上刊登的宣傳內(nèi)容不符，小區(qū)內(nèi)荒草叢生，市政設(shè)施缺乏，進(jìn)出小區(qū)沒有道路，房屋質(zhì)量極差，無法辦理房產(chǎn)證。吳小姐及其它業(yè)主先后選擇了斷供，以減少自己的損失。

　　去年9月，吳小姐及其它業(yè)主突然接到法院電話，稱建行帳戶已被申請(qǐng)凍結(jié)。后經(jīng)查詢得知，原來建行早于2001年以業(yè)主欠下貸款告到法院，法院作出缺席判決，將其房產(chǎn)全部拍賣。由于拍賣所得仍未夠償還銀行貸款，因此判令業(yè)主仍須向銀行償還余款。

　　吳小姐等業(yè)主感到無奈，苦稱8年前自己被起訴到房產(chǎn)被拍賣，竟然毫不知情。法院回應(yīng)指，8年前因無法聯(lián)系業(yè)主，所以按規(guī)定缺席宣判。多位業(yè)主稱，自己在購(gòu)房合同上的住址和電話一直未變，不存在無法聯(lián)系。更質(zhì)疑若當(dāng)時(shí)無法聯(lián)系業(yè)主，為何8年后法院卻又能一一找到業(yè)主還款？

　　由于個(gè)人信用記錄列入黑名單，做生意的吳小姐坦言遭到嚴(yán)重的困擾，并蒙受經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)時(shí)向銀行申請(qǐng)貸款必須先與丈夫辦理離婚，還受到生意伙伴的不信任。

　　吳小姐稱，按購(gòu)房合同，建行應(yīng)該向開發(fā)商兼擔(dān)保公司珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)財(cái)務(wù)公司追討余下貸款，而非向業(yè)主追討。由于該財(cái)務(wù)公司正是珠海建行投資的子公司，懷疑銀行將還款責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給業(yè)主。至今為止，她當(dāng)初所欠銀行的貸款加上10多年的利息已達(dá)7萬多元，期間，銀行方面一直沒有聯(lián)系她。

　　涉及事件的業(yè)主代表目前已委托律師向珠海市檢察院提出抗訴，要求撤銷法院判決，取回公道。