中新網(wǎng)柳州7月30日電(記者 蒙鳴明)廣西首例非國家工作人員受賄案當(dāng)事人今日走出監(jiān)獄,取保候?qū)。在被關(guān)押三年多后,廣西高級人民法院裁定撤銷該案原刑事判決,發(fā)回柳州市柳江縣法院重審。
本網(wǎng)記者今日下午與此案當(dāng)事人親屬一道,見到了被關(guān)押3年零5個月的李土華。取保出獄后的李土華面對自己多年未見的女兒,一把抱起,言語哽咽,難掩心中的激動。由于家人一直騙說其父外出打工,李土華7歲的女兒完全不知道爸爸被關(guān)押。
現(xiàn)年44歲的李土華看上去精神不錯,出獄時仍然帶著數(shù)本機(jī)械制造方面的書籍:“我在獄中看了很多法律方面的書,越看越相信自己是無罪的!鼻皝碛永钔寥A的親戚和朋友都感到很高興,他們?yōu)椴煌1甲叩玫浇裉斓木置娓械叫牢俊?/p>
2004年12月,具有農(nóng)業(yè)機(jī)械研究方面專長的李土華與前同事黃建寧作為乙方,與柳州市漢森機(jī)械制造有限公司(下稱漢森公司)簽訂合作協(xié)議,共同開發(fā)甘蔗聯(lián)合收割機(jī)。隨后漢森公司生產(chǎn)出2臺甘蔗聯(lián)合收割機(jī)。在研發(fā)工作期間,以李土華為發(fā)明人、以漢森公司為申請人申請了專利,并獲得了5本實用新型專利證書。
2006年4月,因雙方產(chǎn)生矛盾,黃建寧與李土華先后離開漢森公司。2007年1月,漢森公司認(rèn)為李土華將專利技術(shù)泄露給同行,向柳州警方報案。隨后,李土華因涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪被柳州市公安局刑事拘留。
2007年12月,檢察機(jī)關(guān)以廣西首例“非國家工作人員受賄罪”對李土華提起公訴,并在柳州市柳江縣人民法院公開審理。柳江縣人民檢察院指控,李土華到漢森公司開發(fā)甘蔗聯(lián)合收割機(jī)期間,被該公司任命為總工程師。但2006年5月,李土華又與廣東佛山一家農(nóng)機(jī)具公司達(dá)成協(xié)議,合作生產(chǎn)甘蔗聯(lián)合收割機(jī),該公司付李土華年薪40萬元外加銷售提成,并為李土華在珠海按揭買下了一套價值100多萬元的海景住宅。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為李土華利用職務(wù)便利收受他人賄賂泄露商業(yè)機(jī)密,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。最終,柳江縣法院一審以非國家工作人員受賄罪判處李土華有期徒刑7年。
李土華不服,提出上訴。2008年4月17日,柳州市中級人民法院作出終審判決,駁回李土華上訴,維持一審判決。
隨后,在監(jiān)獄服刑的李土華與黃建寧將漢森公司告到南寧市中級人民法院,要求法院裁決李、黃兩人與漢森公司原先簽訂的協(xié)議是技術(shù)合作合同,他們與漢森公司的關(guān)系是合作關(guān)系,而非雇用關(guān)系。雙方在合作期間申請、取得的專利權(quán),是非職務(wù)發(fā)明,李、黃兩人與漢森公司共同享有該專利權(quán)。
2009年5月,南寧市中級法院一審認(rèn)定李土華、黃建寧與漢森公司的合作協(xié)議是技術(shù)開發(fā)合同,否定二人與漢森公司是聘用關(guān)系,李、黃二人可以免費使用專利技術(shù)。2010年5月15日,廣西高院終審判決,認(rèn)定李土華、黃建寧與漢森公司方簽訂的技術(shù)合作協(xié)議性質(zhì)合法有效,李土華、黃建寧與非漢森公司不存在事實上的勞動法律關(guān)系。
同時,廣西高院裁定李土華非國家工作人員受賄一案事實不清,證據(jù)不足,決定撤銷原刑事一、二審判決,發(fā)回柳江縣法院重審。7月30日,在李土華律師的申請下,李土華被取保候?qū),走出監(jiān)獄。
“在柳州看守所的時候,我真的絕望了,曾想到過自殺,但對親人的眷戀讓我活下來!痹(jīng)是甘蔗聯(lián)合收割機(jī)發(fā)明第一人的李土華表示,往后自己仍要從事該項發(fā)明工作:“可惜這么多年過去了,再獄中很多新科技沒有了解,許多新知識需要惡補。案子已經(jīng)讓我筋疲力盡,但我始終相信法律的公正!
據(jù)悉,廣西首例非國家工作人員受賄案一審時曾作為廣西檢察系統(tǒng)觀摩學(xué)習(xí)案例,此案也在律師界存在廣泛爭議,一些律師事務(wù)所更把此案作為典型教材學(xué)習(xí)。
目前,柳江檢察機(jī)關(guān)并未撤消原有控訴,要求補充偵查,延期審理。此案將擇日再審。
參與互動(0) | 【編輯:宋方燦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved