李珍(化名)在公司大廈電梯間被人搶劫殺害后，其家屬將大廈物業(yè)公司告上法庭，要求其賠償各項(xiàng)損失45萬余元。近日，豐臺(tái)法院一審駁回了李珍家屬的訴訟請(qǐng)求。

　　李珍家人稱，李珍是一家公司會(huì)計(jì)，2006年10月，李珍在銀行取錢后返回公司途中，在公司大廈電梯間被人搶劫殺害。李珍所在公司是該大廈的租賃者。事發(fā)后，大廈物業(yè)公司的經(jīng)理撥打110和120，并封鎖了大廈。此案目前正在偵查中。

　　李珍被殺后，她的丈夫和女兒將物業(yè)公司告上法庭，稱該公司的保安沒有盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致犯罪嫌疑人隨意進(jìn)入大廈，致使親人在電梯間被人搶劫殺害。李珍的家人表示，事發(fā)時(shí)，該大廈整個(gè)建筑物沒有安裝錄像監(jiān)視設(shè)備，致使至今無法確認(rèn)犯罪嫌疑人。故請(qǐng)求法院判令賠償各項(xiàng)損失等共計(jì)45.7萬余元。

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)李珍的公司簽訂的合同及物業(yè)的規(guī)定，該大廈并未實(shí)行完全封閉管理制度。此種環(huán)境下，具有相應(yīng)民事行為的公眾在維護(hù)自身安全上負(fù)有觀察、注意、自我保護(hù)的自警義務(wù)。物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)李珍被害后，立即封鎖現(xiàn)場積極配合公安機(jī)關(guān)對(duì)該事件進(jìn)行處理并對(duì)李珍進(jìn)行了救助。故物業(yè)公司已盡到了合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。據(jù)此，一審駁回了李珍家人的訴求。(呂佳瑜 喬學(xué)慧）