“放租不是我的意愿,我也不知道這個(gè)事情�！弊T×明說(shuō),現(xiàn)在叔叔的電話打都打不通。對(duì)于初時(shí)未能認(rèn)出自家叔叔,譚×明的解釋是“照片太模糊,看不清楚”。

　　廣州市國(guó)土房管局中介所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將對(duì)其情況進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。目前相關(guān)部門也正在對(duì)譚先生夫妻購(gòu)買限價(jià)房的資格進(jìn)行進(jìn)一步審核。

　　工作人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),在譚×明隔壁的105房,目前作為開(kāi)發(fā)商的臨時(shí)周轉(zhuǎn)房,暫時(shí)辦公,并不存在出租情況。

　　問(wèn)題

　　宅基地房產(chǎn)難監(jiān)管銷售辦法或作調(diào)整

　　有限價(jià)房業(yè)主猜測(cè),部分放租限價(jià)房的業(yè)主可能是周邊地區(qū)城中村村民,擁有宅基地房。

　　今年6月,廣州一限價(jià)房樓盤開(kāi)放樣板間時(shí),記者便發(fā)現(xiàn)有不少城中村村民呼朋喚友前來(lái)“團(tuán)購(gòu)”。天河某村村民譚先生當(dāng)時(shí)在接受記者采訪時(shí)就表示,盡管目前他們住在宅基地房里,但是村里要進(jìn)行改造,不少人未雨綢繆。

　　目前,廣州限價(jià)房申購(gòu)有四大條件,除了戶籍、年齡、年收入外,還要求“在廣州市轄區(qū)范圍內(nèi)沒(méi)有現(xiàn)時(shí)登記住宅產(chǎn)權(quán)”,即符合條件的“當(dāng)前無(wú)住房的家庭和個(gè)人”均可申請(qǐng)限價(jià)房。

　　對(duì)此,廣州市國(guó)土房管局房地產(chǎn)中介服務(wù)管理所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,宅基地證是在產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)上查不出來(lái)的,而且很多城中村的違章建筑等沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證,因此可能出現(xiàn)有的申購(gòu)村民盡管“有一棟樓住”,名下卻沒(méi)有產(chǎn)權(quán)。

　　他表示,目前他們正在搜集該問(wèn)題的資料,將在明年對(duì)相關(guān)管理辦法進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)一步完善限價(jià)房的銷售管理。

　　誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?

　　應(yīng)否取消?如何堵漏?

　　———三問(wèn)限價(jià)房

　　問(wèn):誰(shuí)來(lái)監(jiān)管限價(jià)房?

　　答:居委會(huì)物管不能缺席

　　市國(guó)土房管局中介所工作人員表示,取證難是查處限價(jià)房違規(guī)出租遭遇的一大難題。很多房子在網(wǎng)上放租,多是私下交易,沒(méi)有證據(jù)。

　　市人大代表謝衛(wèi)忠說(shuō),居委會(huì)、物管和住戶作為最基層的細(xì)胞組織,應(yīng)該在限價(jià)房監(jiān)管上發(fā)揮作用,居委會(huì)有必要了解轄區(qū)內(nèi)住戶的具體情況,掌握第一手的信息,并與相關(guān)部門溝通,而物管也可以通過(guò)辦理業(yè)主登記等辦法,卡住違規(guī)出租現(xiàn)象。

　　問(wèn):限價(jià)房是否該取消?

　　答:應(yīng)大力發(fā)展廉租房

　　事實(shí)上,廣州今年已基本上沒(méi)有限價(jià)房可賣,今年不會(huì)出讓新的限價(jià)房用地,因此今明兩年廣州很可能出現(xiàn)限價(jià)房的斷檔。

　　市人大代表曾德雄坦言,限價(jià)房制度本身就值得反思,“廣州還是應(yīng)該大力發(fā)展廉租房”。

　　廣州知名房產(chǎn)專家韓世同指出,不能因?yàn)橄迌r(jià)房出現(xiàn)問(wèn)題,就因噎廢食地取消。從目前來(lái)看,限價(jià)房在一定程度上可以作為平抑房?jī)r(jià)的工具,也滿足了部分“夾心層”的住房需求。他說(shuō),廉租房、經(jīng)適房、限價(jià)房、商品房構(gòu)成了多層次的住房體系,也保證了每個(gè)層次之間沒(méi)有真空地帶,一旦取消,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)不少人的住房問(wèn)題無(wú)法得以解決。

　　問(wèn):限價(jià)房還要堵哪些漏?

　　答:監(jiān)管主體、監(jiān)督渠道、懲罰制度尚待完善

　　曾德雄表示,目前的限價(jià)房管理辦法規(guī)定五年內(nèi)不得出租,但是卻沒(méi)有明確如何做到禁止限價(jià)房違規(guī)出租,如監(jiān)管主體是誰(shuí)、如何具體監(jiān)管,因此下一步廣州應(yīng)該考慮從制度設(shè)計(jì)的層面上對(duì)此加以明確。

　　韓世同指出,限價(jià)房的懲罰制度還需要完善,如增加對(duì)違規(guī)租房者的經(jīng)濟(jì)懲罰,避免有些想退房的業(yè)主以出租之名行退房之實(shí)。

　　本報(bào)記者 袁丁 鄭佳欣 穗房宣