【語(yǔ)錄二】廉租房應(yīng)該是沒(méi)有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。

　　2009年春夏之交，茅于軾提出“廉租房無(wú)廁論”，這一言論再次毫無(wú)意外引發(fā)爭(zhēng)論。有觀點(diǎn)認(rèn)為，提出廉租房不造私人廁所是對(duì)窮人的歧視。

　　茅于軾辯解：“廉租房的建筑標(biāo)準(zhǔn)低，既是對(duì)窮人的歧視，又是對(duì)窮人的幫助和優(yōu)惠�！�

　　他堅(jiān)持，為了防止在廉租房中出現(xiàn)高收入者侵占低收入者利益的問(wèn)題，廉租房應(yīng)該是低標(biāo)準(zhǔn)的�！拔医ㄗh不設(shè)私人廁所只是方案之一。”茅于軾認(rèn)為，低標(biāo)準(zhǔn)的廉租房還能敦促“窮人”收入提高后主動(dòng)退出廉租房，去尋找條件更好的住房。

　　【語(yǔ)錄三】房?jī)r(jià)炒高的根本原因不是開(kāi)發(fā)商心黑，而是部分老百姓太有錢。

　　7月12日，茅于軾提出，房?jī)r(jià)是被需求拉升起來(lái)的，如果房子沒(méi)人買，價(jià)格肯定上不去。這一觀點(diǎn)迅速地被網(wǎng)友批判為“討好開(kāi)發(fā)商，污蔑老百姓”。

　　茅于軾分析，造成這一現(xiàn)象的原因是當(dāng)前收入分配機(jī)制偏向富人，而富人投資渠道太單一，導(dǎo)致大量資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。