上海商品房“蓮花河畔景苑”13層樓盤(pán)倒塌事件發(fā)生后，開(kāi)發(fā)商上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司成為聚焦對(duì)象。記者通過(guò)連日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，梅都公司由梅隴鎮(zhèn)下屬三產(chǎn)企業(yè)改制而來(lái)，而改制后的這家私營(yíng)企業(yè)，多位股東在閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)政府部門(mén)任職。對(duì)此，上海市閔行區(qū)新聞發(fā)言人昨天表示，有關(guān)方面已展開(kāi)調(diào)查。

　　梅都公司與梅隴鎮(zhèn)

　　據(jù)調(diào)查，梅都公司第二大股東、董事為闕敬德，此人生于1958年，現(xiàn)任梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)助理，兼任梅隴鎮(zhèn)資產(chǎn)公司總經(jīng)理，同時(shí)也是梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所占大股份的上海迅豪置業(yè)有限公司黨總支書(shū)記兼董事長(zhǎng)。而在現(xiàn)職之前，他還擔(dān)任過(guò)梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所所長(zhǎng)。

　　倒樓事件發(fā)生后，有媒體懷疑梅都公司的真正老板是闕敬德。不過(guò)，在工商資料中，沒(méi)有證據(jù)表明闕是所謂的“幕后老板”。闕的確擔(dān)任過(guò)梅都公司的董事長(zhǎng)，但在該公司2001年改制后，他只占有梅都公司15%的股份，目前股本為270萬(wàn)元。

　　而梅都公司現(xiàn)任的法人代表、董事長(zhǎng)張志琴占股64.375%，共計(jì)1158.75萬(wàn)元。張志琴，男，生于1959年，曾擔(dān)任過(guò)迅豪置業(yè)公司副董事長(zhǎng)，有消息說(shuō)他是梅隴鎮(zhèn)派出所原所長(zhǎng)張志華的哥哥，但未得到有關(guān)部門(mén)證實(shí)。

　　據(jù)調(diào)查，梅隴鎮(zhèn)征地所現(xiàn)任所長(zhǎng)張錦樑也是梅都公司的股東。此外，“蓮花河畔景苑”建筑商、上海眾欣建筑有限公司法人代表張耀杰也是梅都公司的股東。而據(jù)網(wǎng)友曝料，還有多名梅隴鎮(zhèn)的公職人員是梅都公司的小股東。

　　闕敬德和張志琴

　　工商資料顯示，梅都公司成立于1995年12月12日，當(dāng)時(shí)是集體企業(yè)，由梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所(成立于1988年3月)和上海莘閔房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司共同出資成立，注冊(cè)資本1200萬(wàn)元，鎮(zhèn)征地所占80%股份，由闕敬德出任法人代表、董事長(zhǎng)，張志琴當(dāng)時(shí)是董事。1997年5月，莘閔公司退出梅都地產(chǎn)公司，其股東身份變更為迅豪公司，闕敬德仍然擔(dān)任公司法人代表、董事長(zhǎng)。

　　迅豪公司則成立于1996年3月27日，由梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所和梅隴實(shí)業(yè)總公司出資成立，注冊(cè)資本1200萬(wàn)元，兩實(shí)體分別出資960萬(wàn)和240萬(wàn)，法人代表、董事長(zhǎng)均為闕敬德，而張志琴在初期擔(dān)任副董事長(zhǎng)，后任董事，直至2006年5月才被免去迅豪公司董事職務(wù)。而迅豪公司股東至今仍未變化。

　　2001年3月，梅都公司完成了企業(yè)改制，變?yōu)樗綘I(yíng)企業(yè)，由張志琴、闕敬德等24人出資近1600萬(wàn)元全額置換梅都公司股份。不過(guò)注冊(cè)資本改為800萬(wàn)元，張志琴認(rèn)繳出資515萬(wàn)元占64.375%，闕敬德認(rèn)繳出資120萬(wàn)占15%，張耀杰和張錦樑分別認(rèn)繳出資10萬(wàn)占1.25%。還有一位闕建平認(rèn)繳出資5萬(wàn)元占0.625%。有消息稱(chēng)，闕建平即闕敬德之子。

　　改制之后，張志琴擔(dān)任梅都公司法人代表、董事長(zhǎng)，闕敬德?lián)味�。不過(guò)，雖然張志琴是第一大股東、董事長(zhǎng)，在工商資料中列股東或發(fā)起人名單時(shí)，每次均把闕敬德排在第一位，張志琴第二位。

　　而讓人生疑的是，改制后的梅都公司和迅豪公司注冊(cè)地址一樣。記者在迅豪公司采訪到了一個(gè)叫沈國(guó)才的人，他坦言自己也是梅都公司股東之一，并且曾經(jīng)在梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所任職，后分流至迅豪置業(yè)，而梅都房地產(chǎn)正是由迅豪置業(yè)分離出來(lái)的。

　　在當(dāng)?shù)卮蠼潜P(pán)

　　資料顯示，在“蓮花河畔景苑”之前，梅都公司在梅隴鎮(zhèn)已至少開(kāi)發(fā)了綠梅別墅、綠梅公寓、羅錦苑、羅錦新苑等4個(gè)樓盤(pán)。而本報(bào)昨日曾報(bào)道，2003年10月10日，梅都公司以邀請(qǐng)招標(biāo)的方式獲得了梅隴鎮(zhèn)26號(hào)地塊，也就是“蓮花河畔景苑”的地塊，樓板價(jià)格不到604元/平方米，而同期另一塊閔行地塊的樓板價(jià)格為1929元/平方米。

　　2009年2月和3月，梅都公司分別將盈余公積270萬(wàn)元和未分配利潤(rùn)730萬(wàn)元轉(zhuǎn)增注冊(cè)資本，由此，梅都公司的注冊(cè)資本增加為1800萬(wàn)元，各股東股份不變。該公司2009年3月31日所填的一份《扣繳個(gè)人所得稅報(bào)告表》顯示，當(dāng)月闕敬德和張志琴分別獲得稅前紅利136萬(wàn)多元和587萬(wàn)多元。

　　新聞鏈接》》

　　事因初步認(rèn)定施工不當(dāng)

　　對(duì)于倒塌事故的發(fā)生原因，調(diào)查專(zhuān)家組目前已給出一份初步意見(jiàn)報(bào)告：導(dǎo)致樓盤(pán)倒覆的主要因素是施工不當(dāng)，倒覆樓盤(pán)的一側(cè)有近10米高的土方堆起，對(duì)樓盤(pán)地基形成壓迫力，加上大樓的另一側(cè)在開(kāi)挖基坑(地下車(chē)庫(kù))，由于基坑圍護(hù)措施不到位，在雙重作用力下導(dǎo)致大樓倒塌。

　　未解疑團(tuán)》》

　　資質(zhì)是否有效遮遮掩掩

　　據(jù)報(bào)道，梅都公司的資質(zhì)證書(shū)有效期是到2004年12月31日。但閔行區(qū)政府新聞辦28日稱(chēng)，該公司資質(zhì)證書(shū)尚在有效期內(nèi)。記者29日中午登錄上海房地產(chǎn)政府網(wǎng)站——“網(wǎng)上房地產(chǎn)”發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站“資質(zhì)誠(chéng)信查詢(xún)”一欄已無(wú)法打開(kāi)。梅都公司資質(zhì)是否有效，目前還是一個(gè)疑團(tuán)。

　　綜合東方早報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞