本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
資料圖:華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)。 中新社發(fā) 王辰 攝
北京社科院無(wú)知,房?jī)r(jià)報(bào)告誤導(dǎo)政府
3月31日,北京市社科院發(fā)布《北京藍(lán)皮書》系列四個(gè)發(fā)展報(bào)告,認(rèn)為北京市目前的房?jī)r(jià)仍在上漲,到2010年大量保障性住房上市后,房地產(chǎn)市場(chǎng)才會(huì)出現(xiàn)真正的降價(jià)。
就在《北京藍(lán)皮書》發(fā)布之后兩天,任志強(qiáng)就在其博客發(fā)表一篇近5000字的質(zhì)疑文章。文章寫到,“頗讓人懷疑北京社科院的研究能力、方法與水平,也不能不讓人懷疑報(bào)告出籠的用心是為了北京市的城建與發(fā)展,還是為了創(chuàng)造社會(huì)矛盾,更有損于‘專家’的稱號(hào)!
任志強(qiáng)表示,不要將政府政策調(diào)控的錯(cuò)誤推給市場(chǎng),更不要都推給開發(fā)商,剛性需求靠開發(fā)商去吹是吹不出來(lái)的,開發(fā)商也不會(huì)買那么多的房子結(jié)婚用或改善居住用。住房市場(chǎng)銷售的增長(zhǎng)已經(jīng)用事實(shí)給了《北京藍(lán)皮書》一個(gè)嘴巴,這些所謂的“專家”們?cè)撉逍亚逍蚜恕?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>
其后,任志強(qiáng)再次在博客撰文《疑問(wèn)北京社科院的科學(xué)性》,表示看了社科院的反駁,“更讓我感到社科院的無(wú)知與非科學(xué)性”,認(rèn)為“此類報(bào)告還是撕了算了,別在那里亂花納稅人的錢了”。
潘石屹腦子笨,政府子彈用的遠(yuǎn)不夠
另外,在博鰲論壇年會(huì)期間,任志強(qiáng)還表示,潘石屹可能腦子笨一點(diǎn),所以他認(rèn)為中國(guó)政府子彈都已經(jīng)打光了。我個(gè)人覺得中央政府老自己在說(shuō)我們還留著一大堆子彈,就是說(shuō)政府政策還沒有出盡。如果出盡了,就是彈盡糧絕。美國(guó)政府是已經(jīng)彈盡糧絕,再讓我出政策就只能發(fā)票子。
各方反應(yīng)
1、按任總邏輯,房?jī)r(jià)應(yīng)是396元/m2
“房?jī)r(jià)未漲論”一出,就有國(guó)內(nèi)媒體指出,任志強(qiáng)選擇白菜作參照物,沒有代表性。如果選擇電腦,10年前,筆者買了一臺(tái)電腦,售價(jià)在1萬(wàn)元,而今,比10年前配置好得多的電腦,也只要2000元,因此,我們是不是可以說(shuō),現(xiàn)有房?jī)r(jià)必須是10年前房?jī)r(jià)的1/5才算合理?根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),1999年全國(guó)商品房平均房?jī)r(jià)在1984元/平方米,由此我們很容易算出,全國(guó)商品房平均房?jī)r(jià)應(yīng)該在396元/平方米左右,才能符合任志強(qiáng)的邏輯!獜V州日?qǐng)?bào)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved