被稱為“廣州集資房第一案”的金滿家園事件又有新發(fā)展,銀行因被斷供紛紛起訴眾多業(yè)主。昨天,在越秀區(qū)法院,70多戶業(yè)主和銀行對簿公堂。
房產(chǎn)證上房子“變性”
金滿家園坐落在廣州白云區(qū)金沙街馬頭崗建起小區(qū),是金滿實業(yè)有限公司開發(fā)的。2001年,金滿家園以“商品房”為廣告詞,把房子賣給了數(shù)百戶業(yè)主?墒,當(dāng)業(yè)主拿到房產(chǎn)證時,卻發(fā)現(xiàn)商品房“變性”為集資房。正當(dāng)業(yè)主們?yōu)榇耸浜蛻崙繒r,2005年,市規(guī)劃部門將該項目定為違法建設(shè),并開出1500多萬元的罰單。
官司打得沒完沒了
這一定性在小區(qū)引起軒然大波,部分業(yè)主選擇了斷供,并由此引發(fā)了業(yè)主、銀行、開發(fā)商、政府部門之間的一系列訴訟。
先是開發(fā)商金滿實業(yè)有限公司狀告市規(guī)劃局,說自己一開始就經(jīng)過政府許可,故處罰不當(dāng)。接著,業(yè)主不下20次起訴開發(fā)商,認(rèn)為開發(fā)商欺騙購房者,所以停止供款的損失應(yīng)由開發(fā)商負(fù)責(zé),但最終紛紛敗訴。無奈之下,不知道如何維權(quán)的業(yè)主們將市國土房管局、市規(guī)劃局、白云區(qū)政府3個政府部門又告上法庭,要求撤銷《關(guān)于查處“金滿家園”違法建設(shè)的通告》,為金滿家園摘掉違法建設(shè)的帽子……
系列案件沒完沒了。那邊廂,由于業(yè)主斷供,“受累”的銀行也把業(yè)主告上公堂要求還貸。銀行陸續(xù)起訴了120多位業(yè)主,有的判了,有的調(diào)解,還剩下涉及約74位業(yè)主的案子沒有了結(jié)。
昨天,在法院的安排下,這70多位業(yè)主一起跟銀行對簿公堂。
有的業(yè)主認(rèn)為,貸款給開發(fā)商的銀行沒有盡到自己的責(zé)任,即在開發(fā)商出售樓房前沒有檢查金滿家園是否是違法建筑,所以是銀行和開發(fā)商“相互勾結(jié)”,自己與銀行簽訂的借款合同不合法。
有的大嘆委屈,“我們的血汗錢已經(jīng)給了銀行,他們拿不到余款,為什么不去追開發(fā)商,反倒把我們告了?”
有的表示擔(dān)心,房子被定性違法,隨時都有可能被政府拆遷,“既然不能使用,當(dāng)然就不用供款啊。”
銀行方堅持,貸款合同和購房合同是兩個不同的法律關(guān)系,開發(fā)商金滿公司存在欺騙行為,是業(yè)主與開發(fā)商之間的糾紛,貸款合同是有效的,業(yè)主應(yīng)承擔(dān)還貸的清償責(zé)任。銀行還一并起訴開發(fā)商,要求開發(fā)商作為貸款的擔(dān)保人,承擔(dān)連帶責(zé)任。
此案將擇日宣判。(王曉云、胡松恵)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋