三月五日上午,十一屆全國人大一次會議在北京人民大會堂隆重開幕。與會代表入場時,媒體記者抓到廣州市長張廣寧,爭先恐后采訪廣州房價問題。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
家里人讓我這次不要說什么了
雖然承受很大壓力,但我要對市民負(fù)責(zé)
羊城晚報:過去一年,您遭遇了那么大的壓力,您后悔嗎?
張廣寧:說老實(shí)話,這次過來參加全國兩會,家里還“提醒”我,“這次你什么都不要說啊”。但是我還是說了,我不說不行啊。其實(shí),我也想過,做官其實(shí)不要說太多話就好,容易當(dāng)官。但我要對廣州這個城市負(fù)責(zé),要對市民負(fù)責(zé)。∥蚁脒^這個問題,雖然承受了很大的壓力,但我不后悔,我問心無愧。像房價問題,老百姓很關(guān)心,證明我關(guān)心對了。當(dāng)時,雖然網(wǎng)上有很多肯定的聲音,但也有網(wǎng)上罵得一塌糊涂的,但我還得認(rèn)真地看,特別是罵的我非要看得更清楚。這等于你在單位,你領(lǐng)導(dǎo)著十個人,九個人都說你好,但有一個人說你不好,你心里也不是滋味啊,就是這么簡單的道理。每次看到罵我的,我心里就“顫抖”一次。但我還是堅(jiān)持看了反對的意見,并根據(jù)一些意見不斷地調(diào)整一些做法,使我們的做法更成熟一點(diǎn),更好一點(diǎn)。我現(xiàn)在想想,其實(shí)經(jīng)受了這樣一次大考驗(yàn),我覺得我更成熟了,更果斷了,遇到一些問題更加冷靜,像此次的火車站春運(yùn),我在火車站指揮時非常地冷靜。
我不喜歡“房價市長”的稱呼
我只不過是盡了應(yīng)盡的責(zé)任
羊城晚報:以前人家叫你“汽車市長”,現(xiàn)在叫你“房價市長”,對此您怎么看呢?
張廣寧:以前我抓過廣州的汽車,大家說我是“汽車市長”,現(xiàn)在我們采取措施調(diào)控房價,又說我是“房價市長”,其實(shí)我不大喜歡人家這么稱呼我。
我認(rèn)為,可能我所說的、我所做的,恰恰是百姓關(guān)心之事。既然百姓關(guān)心之事,大家對我印象這么深也不奇怪。但我算什么。恐袊@么多城市,廣州市長算什么呢?但為什么影響這么大呢?其實(shí)就是我說出了很多百姓想說的一些話而已。而大家關(guān)心的,也是媒體所關(guān)心的,媒體往往敏銳性很強(qiáng),百姓關(guān)心的事,絕對是媒體關(guān)心的焦點(diǎn)新聞。所以我把“以人為鏡可以明得失”這句話改了,改成“以媒為鏡可以明得失”。作為一個領(lǐng)導(dǎo)干部,必須廣開言路、聽得到意見、聽得進(jìn)意見,媒體說我是“房價市長”,說明我們抓的正是老百姓關(guān)心的事。在這個問題上,我只不過是盡了應(yīng)盡的責(zé)任。
評價“住房新政”:關(guān)鍵是讓老百姓得益受惠
保障型住房建設(shè),廣州分幾年全部解決
羊城晚報:您如何評價您在廣州的“住房新政”呢?
張廣寧:其實(shí)這次總理的政府工作報告,有相當(dāng)長的一個篇幅在論述住房問題,而且很多都符合我們現(xiàn)在所做的。一年來廣州通過土地合理供應(yīng)、建廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價房等調(diào)控措施,解決了2005年統(tǒng)計(jì)在冊的所有雙特困戶的住房問題,以后“發(fā)現(xiàn)一戶、安置一戶”,F(xiàn)在我們正在統(tǒng)計(jì)低收入家庭的住房情況,家家戶戶入戶調(diào)查,目前為止調(diào)查出來的有8萬多戶,按我們目前保障型住房的建設(shè)規(guī)模,我們將分幾年全部解決。這里面有很多老百姓得益受惠。
廣州限價房,是對國家“雙限雙競”的創(chuàng)新
羊城晚報:還包括廣州創(chuàng)新推出的限價房政策吧?
張廣寧:對,我們還在國家“雙限雙競”的基礎(chǔ)上,根據(jù)廣州實(shí)際制訂了“限價商品房”,主要解決中等收入“夾心層”人群的住房問題。限價商品房可以說是在平抑高房價過程中出現(xiàn)的“新產(chǎn)物”。它是一個調(diào)節(jié)器,在房價不理性,而且不合理的增長,有水分的時候,一批人買房出現(xiàn)困難,政府就開始推出這種限價商品房。如果房價比較理性時,就少推或不推。
羊城晚報:好像也有人非議限價房賣不出去?
張廣寧:前陣子,像金沙洲一些限價商品房推出后,為什么有些人沒要呢?其實(shí)這是很正常的。限價房廣州是最早推出的,當(dāng)時國家無具體操作政策,也無先例可循,所以在定價時只確定了一個最高價格6500元。到銷售時出現(xiàn)了“一口價”問題,我跟相關(guān)部門說不合理,想要調(diào)的,因?yàn)槟悴煌姆较,不同的戶型,不能都?500元啊。但當(dāng)時招標(biāo)時,相關(guān)部門已和開發(fā)商簽了合同,定好了游戲規(guī)則,政府要講誠信,所以當(dāng)時改不了。當(dāng)時有人抓鬮抓到好的就要了,后面抓到方向、樓層不好,不要了也很正常。此外,限價房銷售在當(dāng)前市場情況下還是較理想的,性價比有較大優(yōu)勢,是受老百姓歡迎的,首批剩下的200多套房子也不是滯銷,后面還有2000多申購者等著選購。
總的來說,出現(xiàn)這個問題是由于當(dāng)時我們沒經(jīng)驗(yàn)造成的,現(xiàn)在限價房銷售政府都要事前審核銷售方案,不允許“一口價”了,不同方向樓層定價都不一樣。另一方面,這些不要的人也可以證明我們的市場現(xiàn)在趨向理性了,消費(fèi)者有更多的選擇余地了。如果我們的房價都高到一萬多了,他就什么都要了。對于這個問題要兩方面看,說明限價房是有效的,可以抑制房價大起大落。
廣州媒體支持限價房,開發(fā)商請來外地媒體“非議”限價房
羊城晚報:限價房的推出,是不是遭到來自房地產(chǎn)商的壓力?
張廣寧:限價房調(diào)節(jié)器的作用很明顯,但有些房地產(chǎn)商對我們建限價房很有意見,F(xiàn)在,有些房地產(chǎn)商在博弈限價房這個事情,但他們在本地媒體沒市場,因?yàn)楸镜孛襟w都很贊成限價房,認(rèn)為對老百姓有好處,所以一些開發(fā)商就通過一些外地媒體來“非議”廣州的限價房。我覺得,他們越是說得多,證明我們越做得對。我不是說房價越低越好,而是希望房價回到理性、合理的水平。所謂理性就是百姓覺得對,覺得能接受。其實(shí)老百姓的眼光都是雪亮的,一看就明白了。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|