正在裝修的牟女士遇到了煩心事，她跑了不少本市的建材賣場，手里所拿到的多是商家開出的收據(jù)，正規(guī)發(fā)票少之又少。而當(dāng)她向承包她家工程的裝修公司提出要正規(guī)發(fā)票時，裝修公司的負(fù)責(zé)人卻表示，如果要正規(guī)發(fā)票，需要多付5%的稅款費。雖然價格是便宜了，但牟女士不禁擔(dān)心，若是產(chǎn)品以后發(fā)生了質(zhì)量問題，這些票據(jù)會有保證嗎？
記者調(diào)查
多數(shù)建材商不愿開發(fā)票
據(jù)了解，目前在家裝行業(yè)中，能夠痛快開具正規(guī)發(fā)票的企業(yè)并不多，更甭提路邊的“家裝游擊隊”了。另外，記者日前走訪了本市的一些建材賣場，發(fā)現(xiàn)大部分商家的最先報價都是不包含稅款的，給消費者的憑證多是以收據(jù)的形式，甚至消費者如果不指出的話，連商家的章都不蓋。只有極少數(shù)的商家表示，所報的價格是包含稅款的。
“要開發(fā)票的話，你得多付5%的稅款�！币患覍ｉT經(jīng)營龍頭潔具的銷售人員告訴記者，其實這幾乎是一個行規(guī)了，像我們這種在賣場長期經(jīng)營的門店，只要是質(zhì)量問題，我們肯定會負(fù)責(zé)保修的，何況產(chǎn)品都附有廠家的保修條款，除此之外，作為我們商家還可以再多為您提供三個月的保修期。盡管這位銷售人員信誓旦旦，但我們?nèi)匀桓械桨胄虐胍伞?/p>
記者了解到，這種情況不僅是在建材賣場，類似于IT和小商品等市場里，商家主動開具正規(guī)發(fā)票的少之又少。
市場發(fā)現(xiàn)
消費者求“實惠”不要發(fā)票
對于商家免開發(fā)票以逃避交稅的行為，消費者的反應(yīng)也大多比較淡漠。據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于商家的以“優(yōu)惠”為名的拒開發(fā)票行為，只有一少部分消費者表示這是逃稅行為，不僅欺騙消費者，還使國家的稅款流失，應(yīng)該堅決制止，嚴(yán)厲打擊。
然而，大部分消費者覺得不給發(fā)票能落個“實惠”，一方面因為此類發(fā)票大多不在可報銷范圍內(nèi)，要了也沒啥用處；另一方面，不少消費者認(rèn)為，銷售的商家只要出具個憑證就行，有沒有發(fā)票無所謂。
同時，“發(fā)票不是事后存在合同關(guān)系的證據(jù)。” 仁和律師事務(wù)所的律師孟憲生指出，對于售后服務(wù)以及產(chǎn)品的質(zhì)量，國家有產(chǎn)品質(zhì)量法和消費者權(quán)益保護法相制約，而商家的偷稅漏稅行為只有被舉證后，才能得到應(yīng)有的懲罰。而消費者為求“實惠”不開發(fā)票也縱容了偷稅漏稅行為。
權(quán)威說法
三方監(jiān)督掃清無票頑癥
國家稅務(wù)總局副局長宋蘭日前表示，近年來稅務(wù)機關(guān)在發(fā)票管理工作中通過管理機制的創(chuàng)新，逐步建立起了“逐筆開具發(fā)票、推行稅控器具開票、鼓勵消費者主動索取發(fā)票、方便查詢辨?zhèn)�，強化稅源監(jiān)控”的發(fā)票管理良性循環(huán)機制。
而加強發(fā)票管理、加大監(jiān)管力度，著重解決虛開和不開發(fā)票兩大頑癥，把對納稅人逐筆開具發(fā)票的制度要求與鼓勵消費者介入的發(fā)票有獎、發(fā)票查詢(辨別真?zhèn)?活動，和逐步取消手工發(fā)票的稅控器具推廣結(jié)合起來，使稅務(wù)監(jiān)督、消費者監(jiān)督、電子監(jiān)督三管齊下，以保護自覺守法的納稅人。
此外，業(yè)內(nèi)人士也表示，其一，委托有關(guān)部門代征家裝業(yè)務(wù)稅款；其二，加大對規(guī)范家裝市場稅收政策和征管措施的宣傳力度；其三，與有關(guān)部門聯(lián)系，共同加強對家裝市場的整頓和管理。
消費警示
不開發(fā)票五大危害
危害一：商家借口沒有發(fā)票，要求日后再取，以避開“七日內(nèi)退貨”的規(guī)定，容易造成消費者退貨無門。
因此，消費者應(yīng)要求商家當(dāng)天開具發(fā)票或讓商家寫明購買日期以及換取發(fā)票的時間，并加蓋公章及簽名。
危害二：發(fā)票上不填物品名而以一些字母或代碼代替，一旦出現(xiàn)問題消費者無法舉證。
危害三：發(fā)票上不注明退貨日期。出現(xiàn)問題更換了商品時，一定要讓商家在以前的購貨發(fā)票上注明更換商品的新日期，新商品的三包期要從更換日期算起。
危害四：以購銷合同代替發(fā)票。一旦經(jīng)營者撤柜，商場則稱是私下交易，與商場無關(guān)。購物時一定要確認(rèn)開具發(fā)票的究竟是商家本人還是商場。
危害五：借口已向消費者提供了優(yōu)惠、做了降價，在提供發(fā)票時，要消費者提供稅金。這種情況是不允許的，商家是在逃稅。（張翼）
