頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
于凌罡放棄東鐵營十條地塊 限價地會否成新道路
2007年03月28日 14:00 來源:北京商報


    北京合作建房第一人于凌罡 中新社發(fā) 吳芒子 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  昨日,北京自建房發(fā)起者于凌罡明確表示放棄出手東鐵營十條44號地,而這一切全取決于這塊規(guī)劃面積僅為4750平方米小地塊的身份變化。

  焦點:東鐵營十條44號

  豐臺區(qū)東鐵營十條44號注定會在北京地產(chǎn)歷史中留下一筆。3月15日,有媒體以《北京首塊限價地今天上市》為題,報道東鐵營十條44號將成為北京首塊“限地價、限房價”的雙限價地。甚至稱建成后房屋應(yīng)在5000元/平方米以內(nèi)。一時之間北京房地產(chǎn)界嘩然。

  而這時距離于凌罡在花園北路25號拿地失利只有3天時間。實際上參與花園北路25號地合作建房者已經(jīng)預(yù)感到拿地僅存理論上的希望——畢竟9900萬元的最低報價難以改變北京合作建房運動的命運。

  此時,在于凌罡的合作藍城的論壇中,有參與者不斷發(fā)帖提醒注意東鐵營十條44號。由于掛牌出讓起始價為人民幣1051.25萬元,競買保證金為人民幣105萬元。對于已經(jīng)能夠集資到9900萬元的合作建房者已不算難事。

  有參與者發(fā)帖表示:“這塊地對合作建房來說好操作,勝算大些。而且緊臨南三環(huán),地理位置優(yōu)越。交通吃飯購物方便,是個居住的好地方。南城相對地價較低,為合作建房者節(jié)省成本。”

  不過,3月19日上午8點20分,于凌罡利用管理員的權(quán)限鎖定了這些有關(guān)東鐵營十條44號的帖子。并在最后勸慰大家:“這個項目需要保密,請不要在論壇里再談這個項目。”而此時于凌罡剛剛得知花園北路25號地以1.23億元旁落華紡和江蘇恒佳置業(yè)的競標聯(lián)合體。

  等待:下一個目標

  于凌罡動手如此之快。從某種意義上講是為了縮小目標。

  因為合作建房集資透明。無論是“價高者得”的掛牌拍賣模式,還是類似于花園北路25號地的招標模式,到目前為止都無法取得成功。于凌罡寧可把寶押到“限價地”上。

  上封頂?shù)摹跋迌r地”既符合作建設(shè)房的低價建房的最終目的,又能避免因資金問題導(dǎo)致的瓶頸。這樣4月3日公開掛牌的東鐵營十條44號地顯然成為了于凌罡繼掛牌、招標拿地之后的“第三條道路”。

  然而,東鐵營十條44號地的“首塊限價地”身份很快受到了質(zhì)疑。一塊“限價地”為何采用“掛牌”拍賣的方式出讓?

  北京市土地整理儲備中心市場交易部部長田鋒也明確表示:“東鐵營十條44號地是限價地是無稽之談!彼瑫r透露,北京還沒有完全確定限價地的政策!白羁煲惨粋月之后。”

  至此,針對東鐵營十條44號地的“暗戰(zhàn)”就此結(jié)束。昨日,于凌罡明確表示東鐵營十條已經(jīng)不在合作建房的考慮之內(nèi)。作為備用方案,于凌罡的合作藍城把目標圈定在北四環(huán)亞運村附近、北三環(huán)安貞橋附近和南三環(huán)方莊附近的三塊地皮。

  不過于表示:“仍會關(guān)注北京限價地政策的出臺。”或許在經(jīng)歷競拍和競標雙重失利之后,競爭北京限價地會成為北京合作建房者的“第三條道路”。不過,這需要耐心地等待。(羅添)

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率