從人們視野中消失已久的房貸險(xiǎn)，在地震面前被重新提到了關(guān)注的位置。從被作為強(qiáng)制險(xiǎn)銷售，到當(dāng)前被呼吁擴(kuò)大保險(xiǎn)責(zé)任范疇，房貸險(xiǎn)從一“出生”就飽受爭(zhēng)議。面對(duì)大災(zāi)面前成“擺設(shè)”的輿論，業(yè)內(nèi)更多提到的是我國(guó)未建巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)體系的更深層次問(wèn)題。究竟房貸險(xiǎn)保了什么、該保什么、由誰(shuí)埋單，老百姓是保還是不保、如何保，一系列的疑問(wèn)在震后亟須解答。

　　或許沒(méi)有一個(gè)險(xiǎn)種會(huì)像房貸險(xiǎn)這樣飽受爭(zhēng)議。從七年的強(qiáng)制銷售到最近兩年“由老百姓說(shuō)了算”，房貸險(xiǎn)幾乎已經(jīng)從大眾的視野中消失。當(dāng)?shù)卣饋?lái)臨，老百姓們紛紛想起了這款久被“遺忘”的險(xiǎn)種并尋求解答，卻發(fā)現(xiàn)地震屬于房貸險(xiǎn)的除外責(zé)任，因地震導(dǎo)致的房屋損失不屬房貸險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范疇內(nèi)。

　　那么現(xiàn)在的房貸險(xiǎn)究竟保什么？市場(chǎng)上的房貸險(xiǎn)，大多都是抵押物財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與貸款信用保險(xiǎn)合二為一的購(gòu)房綜合保險(xiǎn)，也有一些兩項(xiàng)責(zé)任分開單獨(dú)銷售的保險(xiǎn)。也就是說(shuō)如果由于房屋損失、人身傷亡給購(gòu)房者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和損失，保險(xiǎn)公司將償還給銀行剩余貸款。

　　房貸險(xiǎn)保的是因火災(zāi)、爆炸、臺(tái)風(fēng)、洪水、雪災(zāi)等原因造成抵押房屋的損失以及為搶救房屋財(cái)產(chǎn)支付的合理施救費(fèi)用；另外，因意外傷害事故所致房屋抵押貸款人死亡或傷殘，而喪失全部或部分還貸能力，按合同約定的未完的還貸責(zé)任也可“保”。

　　而由于難以控制的巨大風(fēng)險(xiǎn)如地震引起的房產(chǎn)損失、單純失業(yè)導(dǎo)致無(wú)法償還房貸，房貸險(xiǎn)都無(wú)法提供保障。同時(shí)被保險(xiǎn)人購(gòu)房后，裝修、改造或其他原因購(gòu)置的、附屬于房屋的有關(guān)財(cái)產(chǎn)或其他室內(nèi)財(cái)產(chǎn)，也不在房貸險(xiǎn)范圍內(nèi)。

　�。ㄓ浾� 殷潔）