在24日的重慶市三屆人大常委會第十六次會議上，市長黃奇帆在作《關(guān)于2010年全市重點(diǎn)工作的情況報(bào)告》時(shí)表示，政府將采取四個(gè)有力措施管理好商品房，防止房價(jià)不正常波動。其中，就包括對高價(jià)商品房征收特別房產(chǎn)消費(fèi)稅。據(jù)悉，重慶市的這些相關(guān)思路已上報(bào)國務(wù)院。(3月25日《重慶晚報(bào)》)

　　房價(jià)問題已經(jīng)成為各地都必須面對的普遍問題，此時(shí)，需要做的就是出臺新的針對性政策，以促使對房價(jià)的重視能夠落到實(shí)處，房價(jià)實(shí)現(xiàn)真正的理性回歸。如果沒有新的政策出臺，只靠口頭的重視和聲明恐怕并不能改變房價(jià)的現(xiàn)有走向，也不能賦予公眾足夠的購房信心。在一些地方，已經(jīng)出現(xiàn)了新的購房焦慮——很多千萬級別的別墅竟然也能夠引起搶購；有些地方開發(fā)商的捂盤造成了購房者的不理性行為。

　　面對現(xiàn)實(shí)問題，重慶開出的藥方是：保證對商品房的投資量達(dá)到供求平衡的狀態(tài)；對商品房建設(shè)總量的控制；通過控制土地拍賣價(jià)來調(diào)控房價(jià)；對高端房進(jìn)行遏制。這樣的四個(gè)措施對現(xiàn)在的房價(jià)發(fā)展具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性，這顯示了重慶市在房價(jià)治理方面的理性與魄力。

　　房價(jià)為何高漲？原因眾說紛紜。但有幾點(diǎn)是可以達(dá)成共識的：首先，供求關(guān)系的不平衡，購房的剛性需求造成了房價(jià)的上漲。但需要注意的是，供求關(guān)系是可以人為改變和加劇的，比如開發(fā)的總量和投機(jī)的數(shù)量，就會改變供求關(guān)系，影響房價(jià)走向。其次，土地出讓價(jià)格在房價(jià)中占有很大比例，很多地方的地王就制造了土地高于房價(jià)、“面粉貴于面包”的上漲壓力。

　　此次，重慶市管理房市的措施就針對了以上根本性問題。一方面，通過控制土地出讓價(jià)格的方式調(diào)控房價(jià)，通過讓利的方式減輕房價(jià)上漲的壓力，減少購房者買房的壓力。更重要的是，通過調(diào)整商品房的開發(fā)以及商品房的供求關(guān)系，將商品房的性質(zhì)還原為商品而非投機(jī)品。

　　具體地說，就是措施中所提到的對高價(jià)商品房征收特別房產(chǎn)消費(fèi)稅，內(nèi)容即包括對炒房牟利者的征稅，也包括對高端房的征稅。此項(xiàng)措施能夠把炒房的牟利壓縮到最小，從而減少炒房的熱情和動力，讓商品房的供求更趨向于合理、平衡。同時(shí)，也可以降低開發(fā)、購買高端房的意圖，讓開發(fā)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到普通商品房的開發(fā)上，讓更多的土地資源運(yùn)用到普通商品房的使用上，從而也調(diào)整商品房的供求，讓普通商品房成為市場的主流，避免受到高端房的過多影響和干擾。

　　房價(jià)問題雖然是市場的事情，但市場規(guī)律有時(shí)是會失靈的，當(dāng)房價(jià)已經(jīng)成為負(fù)擔(dān)和問題時(shí)，政策就應(yīng)該發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，讓房價(jià)回歸理性。(乾羽)