新舊物業(yè)糾紛還沒了結(jié)，剛介入事件的開發(fā)商又被指“心存私欲”，建外SOHO東區(qū)物業(yè)糾紛陷入錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系鏈中。針對(duì)前天央視報(bào)道的《SOHO停電斷暖事件 潘石屹制造？》，揭露了物業(yè)公司與開發(fā)商之前的新矛盾，即開發(fā)商想自己成立物業(yè)公司來取代現(xiàn)在的物業(yè)公司。對(duì)此，潘石屹昨日撰文指出建外SOHO的危機(jī)根源，就是“建外SOHO的黑暗和腐敗”。

　　昨天，潘石屹在自己的搜狐博客上發(fā)表了一篇名為《電影2012與建外SOHO的危機(jī) 》的博文，內(nèi)容寫到：“CCTV報(bào)道，建外SOHO的物業(yè)公司說，建外SOHO很正常。停電、停暖是潘石屹一手策劃出來的謠言。把我說成是一個(gè)大陰謀家。不久一切真相都會(huì)昭然若揭的。雖然建外SOHO東區(qū)高額欠費(fèi)，但供電局和熱力部門至今也沒停電、停暖。造成停電、停暖是建外SOHO存在設(shè)備老化、缺乏維護(hù)的原因，也有人為故意的原因。那些經(jīng)受停電折磨和現(xiàn)在還在受凍的業(yè)主，你們是真正的受害者。”潘石屹還提到：“目前我推動(dòng)對(duì)建外SOHO五年多來近三億元的物業(yè)費(fèi)審計(jì)，給全體業(yè)主一個(gè)交代。我聽說，有人很緊張，但現(xiàn)在有足夠的時(shí)間來彌補(bǔ)和修正以前所犯的錯(cuò)誤�！睒I(yè)主們?cè)诮邮苡浾卟稍L時(shí)多次表示，糾紛之前大家是不怎么欠費(fèi)的，所交費(fèi)用足以保證小區(qū)的正常運(yùn)行。但之前兩個(gè)物業(yè)公司的費(fèi)用明細(xì)都讓大家心存質(zhì)疑。

　　建外SOHO的物業(yè)公司——賓至物業(yè)為何直指潘石屹策劃停電斷暖事件？在接受央視采訪時(shí)，賓至國(guó)際中國(guó)區(qū)總裁范�？【驼f：“潘石屹本不是拖欠物業(yè)費(fèi)那樣的人，所以保留公訴權(quán)�！碑�(dāng)晨報(bào)記者昨天下午5點(diǎn)電聯(lián)到范�？≌�(qǐng)他分析潘石屹拖欠物業(yè)費(fèi)的原因時(shí)，他說：“就是有私心。開發(fā)商想進(jìn)來自己管小區(qū)�！蓖瑫r(shí)還表示面談可以提供更多的證據(jù)證明。因?yàn)榕R近截稿時(shí)間，記者沒能趕去與范總面談，因此這成為賓至物業(yè)對(duì)此事的最后回復(fù)。

　　建外SOHO東區(qū)物業(yè)糾紛的另一方進(jìn)展是，被政府認(rèn)可的、由潘石屹擔(dān)保的建外SOHO東區(qū)應(yīng)急保障賬戶到昨天記者發(fā)稿前已收到50多位業(yè)主現(xiàn)場(chǎng)交來的80多萬元�！拔覀冞�聯(lián)系到很多外地業(yè)主，他們下周以匯款方式交�！睉�(yīng)急保障工作小組負(fù)責(zé)人介紹說。 (記者 王麗婭)