2010年5月，路過廣西南寧市四季花都小區(qū)的行人，已經(jīng)看不到這個小區(qū)里著名的“樓歪歪”。這個剛剛于2009年3月份竣工的5號樓，于當年11月份出現(xiàn)傾斜，于2010年4月份被爆破，僅僅存在了不到1年的時間。

　　如今，中國正在進行著人類歷史上最宏大的“造城”運動，這個過程還將持續(xù)下去。在“造城”過程中，許許多多的建筑在爭先恐后地“出生”，又有許多的建筑被拆除，除了因質(zhì)量問題造成的“被拆除”，更多的則是因“規(guī)劃需要”而“要拆除”。

　　無論是舊建筑的“短命”，還是新建筑的迅速“出生”，都在吞噬著社會積累的財富。

　　“短命”建筑每年吞噬4萬億

　　南寧“樓歪歪”只是中國最新的一起建筑質(zhì)量問題，之前發(fā)生過上海“樓脆脆”、四川“樓歪歪”、寧波“樓拆拆”和杭州的“樓危�！�。中國的建筑，不斷挑戰(zhàn)著人們的想象力。

　　建筑短命帶來的是財富的巨大浪費。住房和城鄉(xiāng)建設部副部長仇保興在第六屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會上說，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年20億平方米新建面積，相當于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，而只能持續(xù)25-30年。

　　財經(jīng)評論家時寒冰在博客上就算過一筆賬，“建筑壽命每縮短1年，意味著財富當年損耗掉4萬億元，縮短20年就是損耗80萬億 元！如果與英國平均132年的建筑壽命相比，我們損耗的是408萬億元的財富！2009年，中國全年的稅收收入是6.3萬億元。比較一下，就知道這種短命的損耗是何等可怕了！反過來說，如果我們把建筑壽命延長1年，就能節(jié)省出4萬億元。英國建筑壽命達到132年，悄悄累積了多少財富，這是一個驚人的數(shù)字�！�

　　拆遷帶來虛假增長

　　2010年5月，遼寧省鞍山市鐵東區(qū)教委原所在地已是一片空地。年初，這里僅建成6年的教委大樓被實施了拆毀。當?shù)鼐用駥�這樣的現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪，“開發(fā)商看好哪里，哪里就被扒�！辈僦�一口地道的東北話，當?shù)鼐用窭贤踹@樣告訴《中國會計報》記者。

　　“有時候，賣地的錢可能還不如當初蓋樓花的錢多�！彼麚u搖頭，表示不可理解。

　　在鞍山，建筑物拆遷的力度令人吃驚�！艾F(xiàn)在，鞍山很多醫(yī)院、學校都拆到郊區(qū)去了�！崩贤跸蛴浾呓榻B說。

　　2010年4月，中央開始對房地產(chǎn)市場進行調(diào)控。此后，鞍山市暫停了大規(guī)模拆遷計劃。

　　在全國，類似鞍山的情況似乎并不少見。網(wǎng)絡上曾經(jīng)有一個帖子風靡一時：“炸樓成風！全國各地這幾年被炸掉的大樓一覽”，帖子中展示了全國各地被炸掉的形形色色的大樓，有的大樓僅僅存在了4年。

　　“再沒有比建了拆、拆了建的做法更能推動GDP增速的方式了�！睍r寒冰一針見血地指出。

　　“這種拆拆建建的短期行為，其實都是無效GDP。修建僅幾年的、本身沒有問題的房子被拆除，這是直接摧毀社會財富。但在地方政府賬上，這卻是在創(chuàng)造GDP。這是很荒謬的�！北本┐髮W光華管理學院教授王立彥告訴《中國會計報》記者，每一屆政府規(guī)劃的短期性以及對GDP的一味追求，導致了這種畸形的行為。

　　應該核算無效GDP

　　王立彥認為，可以計算一下無效GDP，計算出社會成本對GDP的侵蝕。

　　“被炸掉的房子，價值一定是可以計算出來的，產(chǎn)生的環(huán)境性的罰款、賠償，也都有數(shù)字可查，而并不是沒有數(shù)據(jù)。我們要做的只是把會計科目單列出來，很多事情就一目了然了。這和管理費用中列出招待費和公車消費的道理是一樣的，操作上不難，但問題的關鍵，是愿不愿意去做�！蓖趿�彥說。

　　一旦被列出，GDP當中虛假的部分就會呈現(xiàn)在公眾面前。

　　“當然，不可能一步到位，把所有的都列出來。大量虛假的GDP，有效部分究竟是多少，現(xiàn)在誰都說不清。”王立彥的建議是，先把容易操作的項目單列出來。

　　例如可以分成A、B、C三類，A類可以要求直接列出，比如罰款與賠償?shù)荣M用；B類可以放到第二步，例如環(huán)境污染的成本；C類是最難計算的，可以先擱置起來等待解決�！斑@樣，就不會因把所有問題捆綁在一起而遭到否決。先把一部分問題解決了，就會出現(xiàn)可以繼續(xù)解決的問題。這樣，才能不斷把事情向前推進�！� (記者賈麗娟余紅燕楊輝）