就在業(yè)內(nèi)和購(gòu)房者紛紛揣測(cè)被市住建委“約談”的15家開(kāi)發(fā)商姓甚名誰(shuí)的時(shí)候，近日在網(wǎng)上流傳著一份被舉報(bào)開(kāi)發(fā)商的樓盤(pán)名單，市住建委昨日對(duì)此做出回應(yīng)：網(wǎng)上傳出的名單與實(shí)際并不相符。

　　近期，北京多個(gè)樓盤(pán)出現(xiàn) “捂盤(pán)惜售”情況。對(duì)此，近日政府部門(mén)表示將加大土地供應(yīng)量，同時(shí)市住建委宣布嚴(yán)厲打擊開(kāi)發(fā)商“捂盤(pán)”行為，對(duì)15家開(kāi)發(fā)商進(jìn)行約談告誡，并要求在7日內(nèi)完成整改。對(duì)被約談樓盤(pán)及所屬企業(yè)，市住建委一直未公布具體名單。

　　上周末，一則名為“眾多名企捂盤(pán)被建委‘請(qǐng)喝茶’ 名單首次詳細(xì)公開(kāi)”的帖子出現(xiàn)在一家網(wǎng)站房產(chǎn)頻道的論壇上，爆料稱世紀(jì)星城、金隅·萬(wàn)科城、太陽(yáng)公元、保利·西山林語(yǔ)、武夷·城市左岸II、雍景四季、8哩島、國(guó)展公館、iMOMA、中海紫鑫閣等10個(gè)樓盤(pán)“榜上有名”。但這份真?zhèn)坞y辨的名單疑為被曝光樓盤(pán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為。

　　值得一提的是，這些樓盤(pán)都是近期銷售勢(shì)頭比較火爆的樓盤(pán)。對(duì)于這份名單的真實(shí)性，其中萬(wàn)科、中海等項(xiàng)目的相關(guān)負(fù)責(zé)人均予以否認(rèn)。東部某樓盤(pán)的負(fù)責(zé)人更表示，別看現(xiàn)在房子好賣，但對(duì)于后市開(kāi)發(fā)商自己也吃不準(zhǔn)，所以是能多賣就多賣，怎么會(huì)“捂盤(pán)惜售”呢？而市住建委昨日接受記者采訪時(shí)也回應(yīng)說(shuō)，從未對(duì)外公布過(guò)詳細(xì)名單，出現(xiàn)在網(wǎng)上的所謂“喝茶名單”與實(shí)際名單并不相符。

　　對(duì)于為何會(huì)有這樣一份“喝茶名單”出現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士表示，不排除為熱銷樓盤(pán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為。

　　根據(jù)北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在15家開(kāi)發(fā)商因捂盤(pán)惜售被市住建委“請(qǐng)喝茶”后，一些樓盤(pán)主動(dòng)紛紛開(kāi)盤(pán)“示好”，僅7月18日開(kāi)盤(pán)的項(xiàng)目就有12個(gè)，其中金隅·萬(wàn)科城開(kāi)盤(pán)數(shù)量為10號(hào)樓1棟，然而購(gòu)房者對(duì)于開(kāi)發(fā)商此次集中開(kāi)盤(pán)并不買(mǎi)賬，據(jù)搜房網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，超過(guò)75%的網(wǎng)友認(rèn)為這只不過(guò)是開(kāi)發(fā)商的緩兵之計(jì)，目的在于制造交易正常的假象。