本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
5月杭州樓市成交火爆,很多人驚呼搶房現(xiàn)象又重演。伴隨著火爆而來的卻是退房“大單”頻現(xiàn)。杭州透明售房網(wǎng)上最近突然接連出現(xiàn)6筆“大單”,只是“大單”出現(xiàn)的地方不是成交記錄,而是解除合同記錄。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),退房的原購買人竟為樓盤投資方。
退房金額達(dá)1.17億元
最早兩筆出現(xiàn)在5月5日和5月8日,涉及城西同一個(gè)樓盤。5月5日,原購買人王某退房4套,涉及面積1153.05平方米,金額約3300多萬元。5月8日,原購買人徐某退房4套,涉及面積1273.52平方米,金額約3700多萬元。兩筆大單共7000萬元左右。
第三筆大單也出現(xiàn)在5月5日。杭州瑞豐格林苑5號(hào)樓退房14套,金額約1900多萬元,原購買人為杭州瑞豐格林酒店公司;第四筆大單在5月7日和5月15日,杭州錢江商務(wù)中心退房11套,金額約870多萬元,原購買人均為孫某;第五筆大單在5月20日。城西樓盤香墅退房5套,金額約1000萬元,原購買人為杭州潤安投資有限公司;第六筆大單在5月26日。城北一樓盤退房6套(商鋪),金額約900多萬元,原購買人為浙江廣源建設(shè)集團(tuán)有限公司。在杭州透明售房網(wǎng)上,這六筆金額達(dá)1.17億元的大單尤為顯眼。
原購房人竟是投資方
這些“大單”引人注意不單是因退房數(shù)量多、金額高,而且有的樓盤,其原購買人和樓盤開發(fā)商有著千絲萬縷的聯(lián)系。
香墅的開發(fā)商為杭州富越房產(chǎn)公司,該公司由浙江富越控股集團(tuán)公司、杭州瑞立房產(chǎn)集團(tuán)和杭州潤安投資公司共同出資組建。很明顯,杭州潤安公司是投資方之一,而香墅5月20日的5套退房原購買人均為潤安公司;瑞豐格林苑5號(hào)樓所退房屋的原購買人為杭州瑞豐格林酒店公司,而瑞豐格林苑5號(hào)樓實(shí)際上是“最佳西方精品杭州瑞豐格琳酒店”,瑞豐格林公司是酒店的經(jīng)營方;至于城北樓盤,也是開發(fā)方“自產(chǎn)自銷”。
資金緊張催生虛假交易
采訪中,一位知情人告訴記者,開發(fā)商這么做,有可能是迫于資金壓力,“拿房子去做抵押總比通過其他途徑貸到款要方便!
一業(yè)內(nèi)人士直言,“退房潮”應(yīng)引起有關(guān)部門重視!疤貏e是同一人買、退多套房屋的情況,這類交易很多是開發(fā)商在資金緊張時(shí)以房屋為抵押品向個(gè)人融資的一種方式,只是虛假繁榮,會(huì)造成更大的樓市泡沫。”
相關(guān)房產(chǎn)管理部門表示,他們已注意到這一現(xiàn)象,但從交易手續(xù)看,卻沒有明顯的違規(guī)。如何監(jiān)管這一行為成為樓市難題。據(jù)錢江晚報(bào)
退房潮全國蔓延
一季度以來,北京的退房率逾4%,西安的一手房退房率為6.7%,南京4月以來退房總量高達(dá)183套。此外,深圳、長沙、杭州、成都等一些地區(qū)也相繼出現(xiàn)了各種名義下的“退房潮”。
一業(yè)內(nèi)人士稱,開發(fā)商通過“自買自賣”從銀行套現(xiàn),既緩解了資金問題,又回避了降價(jià)的尷尬,并且通過捂房制造虛假繁榮推高房價(jià)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved