原本用來盛裝貨物的集裝箱，現(xiàn)在也發(fā)生功能變異�！白∪思�裝箱，每個(gè)每天6元”，深圳很多這種廣告語，讓超低租金的集裝箱“住房”引來一片唏噓聲。

　　這種“住人集裝箱”，仍然都是高房價(jià)造的孽。如果還有人硬要把這種“住人集裝箱”套上諸如時(shí)尚、個(gè)性、自由的標(biāo)簽加以溢美，那實(shí)在有些把無知當(dāng)個(gè)性。

　　道理最簡單不過，在集裝箱狹小的四角天空里，公民起碼的權(quán)利與自由都被嚴(yán)重壓縮�！白饑�(yán)”這個(gè)大詞必須包裹在現(xiàn)實(shí)體面的生活中。只要把“集裝箱”這個(gè)詞分拆成三個(gè)字，漢語的意象就足以讓人感覺到這種“箱居族”比“蟻居族”更具有悲情。

　　“把人裝進(jìn)箱子里”，就是一種尊嚴(yán)的矮化�，F(xiàn)實(shí)中人們可能時(shí)時(shí)都會主張諸如居住、教育、社保、醫(yī)療、安全之類的權(quán)利，但這些都與住在集裝箱里的人們無關(guān)。他們的生存方式離最原始的“安身立命”這個(gè)詞最近，他們權(quán)利與尊嚴(yán)淪陷的姿態(tài)，已是文明的尷尬。

　　“住人集裝箱”是中國畸形房市下的一種結(jié)果，但“住人集裝箱”未必能夠產(chǎn)生喚醒房市理性的價(jià)值�，F(xiàn)實(shí)中或許已經(jīng)不缺乏比“集裝箱”更悲情的居住生態(tài)，而是缺乏發(fā)現(xiàn)這種真實(shí)的眼睛，或者缺乏說出“居住悲情”的渠道。

　　事實(shí)上，那些“集裝箱業(yè)主”現(xiàn)在就很害怕媒體報(bào)道引來“城管”，最后反而剝奪他們“住集裝箱的機(jī)會”。這實(shí)際上同樣是一種現(xiàn)實(shí)理性。地方政府遏制不住賣地沖動，通過土地財(cái)政制造出GDP幻象與城市發(fā)展政績。其肯定不愿意把成績消解于“住人集裝箱”的另類風(fēng)景之中，而這些小小集裝箱也絕對不至于讓官員們付出對待“釘子戶”那樣的成本代價(jià)。于是，那些“裝在箱子里人”就只能在顛沛流離中喪失更大的權(quán)利與尊嚴(yán)。

　　一邊是房市既得利益者在分享盛宴，一邊是房奴或連房奴也做不成的苦主們，這樣的情境分裂，都是現(xiàn)實(shí)“圍墻”制造出來的沉重的隔離，改變這一切，需要一場有力量的改革。

　　□單士兵 (媒體人士)