9月的廣州依然沒(méi)有多少秋意，廣州的各種住宅(商品住宅及保障型住宅)卻早早進(jìn)入了“多事之秋”。8月廣州十區(qū)房地產(chǎn)交易數(shù)據(jù)公布后，發(fā)生了業(yè)內(nèi)質(zhì)疑8月一手商品住宅成交量是否真實(shí)的“數(shù)據(jù)門(mén)”；之后，又發(fā)生了經(jīng)適房、廉租房、限價(jià)房未住就放租違規(guī)事件被記者揭露的“丑聞”。

　　商品住宅數(shù)據(jù)只是猜疑，保障型住房未住就放租則是鐵的事實(shí)。相對(duì)而言，后者更有諷刺意味：一方面，有市民因支付不起首期而棄購(gòu)經(jīng)適房；另一方面，有人購(gòu)買(mǎi)后卻用來(lái)放租牟利。一方面，有關(guān)官員信誓旦旦地稱“廣州目前還沒(méi)有出現(xiàn)隱瞞、偽造、騙購(gòu)經(jīng)適房、騙租廉租房的現(xiàn)象”；另一方面，記者略一調(diào)查就發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，在金沙洲，中介甚至說(shuō)“你要多少套我們就可以租給你多少套，絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題”……正因?yàn)槿绱耍�有關(guān)部門(mén)才急忙“補(bǔ)鑊”：金沙洲、大塘、同德圍、棠下四大經(jīng)適房、廉租房新社區(qū)點(diǎn)進(jìn)行拉網(wǎng)式入戶調(diào)查，清查是否存在轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、出租、出借、調(diào)換等行為，并表示不管是個(gè)人還是單位，凡存在違規(guī)行為的，將按照廉租住房和經(jīng)濟(jì)適用住房管理規(guī)定，嚴(yán)肅查處。

　　確實(shí)，那些放租業(yè)主和幫忙放租中介的“膽量也太大了”，但政府監(jiān)管不力、執(zhí)行不力正是他們敢膽大的原因。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，廣州在經(jīng)適房以及其他保障型住房方面，都有一套比較完善的規(guī)定。但這樣的規(guī)定，往往沒(méi)有得到嚴(yán)格執(zhí)行，導(dǎo)致保障型住房問(wèn)題頻生。今后要杜絕經(jīng)適房、廉租房違規(guī)放租，限價(jià)房質(zhì)量問(wèn)題等，政府必須加大監(jiān)管的力度。 (張秀欽)