本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
資料圖:著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容。 中新社發(fā) 陳代述 攝
易憲容自稱(chēng)將減少發(fā)言:瘋狂房?jī)r(jià)令人無(wú)話可說(shuō)
中新網(wǎng)8月19日電 (羅威)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容接受中新網(wǎng)訪問(wèn)時(shí)指出,對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房監(jiān)管落后及不到位是出現(xiàn)質(zhì)量等問(wèn)題的根本原因,這充分證明經(jīng)濟(jì)適用房的利潤(rùn)絕對(duì)不止3%,開(kāi)發(fā)商依然想通過(guò)經(jīng)濟(jì)適用房獲取暴利。
在房?jī)r(jià)不斷創(chuàng)出新高的情況下,經(jīng)濟(jì)適用房作為一種保障性住房本應(yīng)該發(fā)揮更大作用,但恰恰相反,經(jīng)濟(jì)適用房屢屢陷入丑聞的泥潭。在遭遇天津集體棄購(gòu)、武漢六連號(hào)后,今天媒體又爆出杭州兩小區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)大面積質(zhì)量問(wèn)題。
易憲容認(rèn)為,出現(xiàn)大面積的質(zhì)量問(wèn)題根源在于對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房的要求、規(guī)范監(jiān)管不到位。“我們不要忘了開(kāi)發(fā)商是永遠(yuǎn)想獲取暴利的。經(jīng)濟(jì)適用房只有3%的利潤(rùn)?那是根本不可能的----如果只有3%的利潤(rùn),開(kāi)發(fā)商百分之百都不會(huì)去做。他們也想在開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)適用房上獲得暴利,但是又有許多門(mén)檻限制,所以就出現(xiàn)了房屋質(zhì)量問(wèn)題”,易憲容說(shuō)。
面對(duì)種種弊端和丑聞,許多人認(rèn)為半商品化的經(jīng)濟(jì)適用房是畸形的產(chǎn)物,應(yīng)予以取消。17日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住房保障司司長(zhǎng)侯淅珉曾在接受新華社專(zhuān)訪時(shí)回應(yīng)了社會(huì)上出現(xiàn)的取消經(jīng)濟(jì)適用房聲音。侯淅珉稱(chēng),經(jīng)濟(jì)適用住房是現(xiàn)階段解決城市低收入家庭住房困難的有效方式,具有現(xiàn)實(shí)可行性。
“不但不能取消,還要多建,”易憲容這樣認(rèn)為。在當(dāng)前房?jī)r(jià)高企的時(shí)候,百姓的住房壓力越來(lái)越沉重,已經(jīng)有越來(lái)越多的人買(mǎi)不起商品房。經(jīng)濟(jì)適用房雖然是半商品化的,但畢竟還是一種保障性住房,應(yīng)該在這樣關(guān)鍵的時(shí)刻發(fā)揮重要作用。當(dāng)然,政府也要同時(shí)加大廉租房等其它形式的保障性住房建設(shè)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved