6月23日，對于備受爭議的“地價房價之間的關(guān)系”，國土資源部首次以數(shù)據(jù)給出回應(yīng)，此前今年全國兩會上，全國工商聯(lián)的一項調(diào)查顯示，房地產(chǎn)項目開發(fā)中，土地成本占直接成本的比例最高，達(dá)到58.2%。而據(jù)國土部調(diào)查：地價只占了房價的一小部分，全國平均比例約為23%。

　　至此，“地價是否是高房價最大推手”的爭論再起。如果地價只占23%，那么房價究竟貴在哪了？本期《頭腦風(fēng)暴》邀請兩位嘉賓共同討論。

　　正方

　　地價是高房價的重要推手

　　南京德鴻房地產(chǎn)營銷策劃有限公司策劃總監(jiān) 盧義

　　地價無可厚非是現(xiàn)在高房價的重要推手。但是地價是否與房價直接對應(yīng)，這個恐怕也未必，中間的影響因素是極其復(fù)雜的�！�

　　首先對國土部門公布的“地價只占房價23%”的數(shù)據(jù)談一談自己的看法。個人覺得土地價格在房價中的比重還是要根據(jù)具體的城市情況而言，可能統(tǒng)計渠道不同，結(jié)果也會大相徑庭。比如上海3萬/㎡售價的樓盤中，如果要考慮成本因素，除去全國都相差不大的建安成本外，土地成本絕對是很大的支出。在一些小城市中，地價在房價中的比例并不會太高，但是對一些大中城市來說，這樣的數(shù)據(jù)在30%-40%甚至以上都很正常。

　　地價無可厚非是現(xiàn)在高房價的重要推手，且近幾年國家和地方對土地價格的期望值日趨上升，畢竟這直接影響著相關(guān)的財政收入。但是否是直接對應(yīng)，這個恐怕也未必。

　　如果撇開土地價格不談，地價只占23%，那么房價究竟貴在哪了，另外的77%又是什么呢？我想這中間的影響因素是極其復(fù)雜的，但有兩點無疑非常關(guān)鍵：首先項目成本中相關(guān)的稅費、市政配套費等是一項大的支出，一個項目的合格驗收要經(jīng)過很多相關(guān)部門的審批，這中間的成本也是非常大的；其次對開發(fā)商而言，由于企業(yè)要追求利潤最大化，因此也在一定程度上推高了房價。

　　在這里我想談一談許多開發(fā)企業(yè)的“定價法則”，應(yīng)該說他們的定價自主權(quán)還是很大的。由于瞬息萬變的市場情況，根據(jù)成本來對樓盤的銷售進(jìn)行定價絕對不是首選。不同地產(chǎn)公司會根據(jù)自身資金鏈等具體情況、不同階段的市場行情、同區(qū)域周邊樓盤的售價等一系列因素來進(jìn)行定價。舉個例子，如果一個樓盤的單價在9000元/m2左右是很平穩(wěn)的狀態(tài)，如果它想賣得快一些，甚至?xí)�降千元，而需要放緩的話，它也會漲到萬元以上，同時這中間也涉及到許多具體的操作問題。所以說地價與房價未必直接對應(yīng)。

　　反方

　　傾斜的供求關(guān)系不可忽略

　　江蘇香溢置業(yè)營銷總監(jiān) 張良

　　類似于‘雞生蛋還是蛋生雞’這樣的問題，我們?nèi)ゾ科涓�源是沒有多大意義的，重要的是應(yīng)當(dāng)采取措施推動房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展。”

　　如今,老百姓的購房區(qū)域日漸趨遠(yuǎn)，如南京“兩江”板塊已是成交主力區(qū)域，而主城房價已使普通購房者望而卻步�！百I不起房”的背后似乎要有承擔(dān)責(zé)任主體的出現(xiàn)，于是“房價與地價的關(guān)系”之爭也應(yīng)運(yùn)而生。

　　暫不論各項數(shù)據(jù)背后所傳遞的信息，僅就目前的高房價來分析，個人覺得項目的成本與市場的供求關(guān)系是非常重要的。開發(fā)一個樓盤主要包括土地成本、建安成本、管理成本和稅費成本等，至于具體怎么分配每個項目都各自不同，如高科技產(chǎn)品建安成本會更高一些，最終會直接反映在房價上。

　　我們同樣不能遺漏不同階段出現(xiàn)的“傾斜”的市場供求關(guān)系，它同樣會導(dǎo)致房價的攀升。比如近期某城中樓盤，由于其地段的稀缺性及周邊成熟的配套等因素，遭到了購房者的哄搶，預(yù)期的二期價格比一期上漲了幾千元的幅度。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)中有學(xué)者提出“血酬定律”這一概念，意思是“流血拼命所得的報酬，即體現(xiàn)著生命與生存資源的交換關(guān)系”。開發(fā)公司為了獲得利益及企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，必須要尋找房地產(chǎn)項目的“面粉”土地。

　　而對買房人而言，一定階段下兩者的關(guān)系也能左右他們的預(yù)期。通常買房人分為三類，即必須買房的、對未來預(yù)期良好的購房者和投資客，而其中大部分買房人可能更多買的是“預(yù)期”。我們還記得在去年土地市場蕭條的狀況下，買房人在那個特定階段對市場的未來走向并沒有產(chǎn)生很好的預(yù)期，因此整個市場可以說十分低迷。

　　總之，不管是“土地成本決定高房價”還是“高房價來源于高地價”的討論，類似于“雞生蛋還是蛋生雞”這樣的問題，我們?nèi)ゾ科涓�源是沒有多大意義的，重要的是要采取措施推動房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展。

　　潘石屹觀點

　　地價上漲引發(fā)房價上漲

　　針對房價與地價的關(guān)系問題，潘石屹認(rèn)為近日北京奧運(yùn)村鄉(xiāng)地塊的高價成交就是地價推高房價的明顯信號。

　　據(jù)了解，該地塊以19.6億元的高價成交，樓面地價則超過15217元/平方米，而其周邊二手房價格僅為15000-18000元/平方米。

　　潘石屹對此解釋為，人們在得知地價上漲時就一定會對房價上漲有預(yù)期。“高額地價未來加上建安成本以及各種稅費，不僅僅是建成后的新房價格會高，還會推高周邊二手房的價格。”

　　他認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是政府加大土地供應(yīng)，只有讓開發(fā)商看到土地供應(yīng)的充足，才不會瘋狂“搶地”。(高宏年)