廣州市政協(xié)委員扶偉聰先生說(shuō)，限價(jià)房的政策破壞了正常的房地產(chǎn)市場(chǎng)。他說(shuō)得完全有道理。設(shè)想限價(jià)房如果占了市場(chǎng)的主體，商品房只占一個(gè)小比例，沒(méi)有資格買限價(jià)房的人都要買商品房，因?yàn)樯唐贩勘壤�低，必定供不�?yīng)求，價(jià)格猛漲�？梢�(jiàn)限價(jià)房的確會(huì)破壞正常的房地產(chǎn)市場(chǎng)，造成市場(chǎng)的不和諧。

　　新京報(bào)19日A03版的評(píng)論中，散人先生認(rèn)為扶偉聰是出于為房地產(chǎn)商多賺錢的目的，所以反對(duì)限價(jià)房。但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)必須追求利潤(rùn)，公司法也是這么規(guī)定的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不講賺錢，結(jié)果把中國(guó)變成了窮人國(guó)。現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)不是為了滿足消費(fèi)，而是通過(guò)企業(yè)賺錢來(lái)滿足消費(fèi)。結(jié)果大不一樣，社會(huì)極大地富起來(lái)了。包括房地產(chǎn)業(yè)，他們以利潤(rùn)為導(dǎo)向，大大地繁榮了我國(guó)的房地產(chǎn)建筑。十年內(nèi)蓋的房可能超過(guò)解放后30年建的房。以我之見(jiàn)，我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題不在于他們追求利潤(rùn)，而在于房地產(chǎn)市場(chǎng)的缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)。兩個(gè)主要投入要素，土地和資金都要靠關(guān)系。所以糾正房地產(chǎn)市場(chǎng)暴利的根本，不是用限價(jià)房，而是規(guī)范土地市場(chǎng)和資本市場(chǎng)。限價(jià)房太多的確會(huì)搞亂正常的房地產(chǎn)業(yè)。(茅于軾)