任志強(qiáng)何許人也?他是網(wǎng)絡(luò)上的名人,地產(chǎn)界的紅人;他和潘石屹之間的嬉笑怒罵永遠(yuǎn)是圈里圈外關(guān)注的焦點(diǎn);他的直言和無畏像一把雙刃劍,既讓許多人欣賞,也惹來過陣陣罵聲;“任我行”是人們送給他的雅號(hào)。他不止一次公開聲稱:“我是個(gè)商人!(9月14日《人民日?qǐng)?bào)海外版》)
筆者寫下這個(gè)標(biāo)題,也許就會(huì)成為眾矢之的。但是,筆者還是要說,中國(guó)需要任志強(qiáng)這樣的人。中國(guó)需要任志強(qiáng)這樣的人,是因?yàn)橹袊?guó)需要說真話的人。
任志強(qiáng)曾經(jīng)不止一次地說過,他是一個(gè)商人。中國(guó)的商人,有多少是這樣率真、直率的?有多少敢于亮出自己的觀點(diǎn)、說自己想賺錢的?有,但很少。他們盡管心里想著賺錢,甚至不擇手段地賺錢,但是,他們嘴里絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)。他們張著血盆大口掠奪百姓,侵犯老百姓的利益,還要裝出一副慈善家的樣子。他們利用國(guó)家的行政權(quán)力,大撈其財(cái),還要老百姓不說話、不發(fā)言。他們已經(jīng)盆滿缽滿了,還要向國(guó)家有關(guān)部門施壓,提價(jià)收費(fèi)。任志強(qiáng)不一樣,他直率地告訴我們,他是商人,他的目的就是賺錢。他的話雖然聽起來不太舒服,但讓人心里服氣。
任志強(qiáng)也不止一次地說過,開發(fā)商就是為富人建房的。當(dāng)我們初次聽到這樣的話的時(shí)候,確實(shí)很氣憤。開發(fā)商為什么只能給富人建房?為什么就不能給窮人建房?其實(shí),他說的卻是一句大實(shí)話。事實(shí)證明,沒有一個(gè)開發(fā)商不是在為富人建房,沒有一個(gè)開發(fā)商不是為了賺錢。即使是打著政府名義、用盡了政府政策的開發(fā)商,也是只想著賺錢。那么,任志強(qiáng)的話錯(cuò)在哪呢?如果國(guó)家有關(guān)部門把任志強(qiáng)的話當(dāng)作真話,地方政府是一個(gè)真正的“民本政府”,那就應(yīng)當(dāng)從中品味到些什么,從而,采取針對(duì)性措施,防止問題的發(fā)生。就應(yīng)當(dāng)及早組織力量、安排土地、指定建設(shè)部門,解決普通群眾,尤其是中低收入群眾的住房問題。但是,有多少地方采取了措施呢?國(guó)家有關(guān)部門又出臺(tái)了什么政策呢?
6年前,任志強(qiáng)就預(yù)言,中國(guó)的房?jī)r(jià)會(huì)大漲,可是,有誰相信呢?國(guó)家有關(guān)部門相信嗎?地方政府相信嗎?專家、學(xué)者們相信嗎?誰都不相信,誰都認(rèn)為他是“狂言”,可結(jié)果呢?任志強(qiáng)的預(yù)言沒有幾年就兌現(xiàn)了,全國(guó)各地的房?jī)r(jià)都象脫韁野馬一樣,F(xiàn)在看來,任志強(qiáng)的預(yù)言不是來自于他的狂妄,而來自于他對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷、實(shí)際的了解、行情的分析。他沒有象國(guó)家有關(guān)部門一樣坐在辦公室里做決策,也沒有象地方政府一樣拍腦袋,更沒有象一些專家、學(xué)者一樣完全從理論上進(jìn)行分析。而是經(jīng)過了大量的調(diào)查研究,采集了大量的數(shù)據(jù)資料,他不僅了解國(guó)內(nèi)的情況,還了解國(guó)外的情況,F(xiàn)在,他對(duì)2008年后的房?jī)r(jià)走向問題作出的預(yù)測(cè),可能又是正確的。因?yàn)椋c政府官員、專家、學(xué)者相比,已經(jīng)又做了更為充分的調(diào)查研究和分析判斷了。
任志強(qiáng)或許是一個(gè)狂妄的人,是一個(gè)十分張揚(yáng)的人,但是,他更是一個(gè)十分率真的人。正如記者所說,他不象有的商人,說話支支吾吾、吞吞吐吐,或避而不答,或答非所問。他不僅有問必答,而且鋒芒畢露。
中國(guó)與其要那些說假話、說空話、說套話的人,還不如任志強(qiáng)這樣雖沒有人情味,但敢于說真話的人。(艾琳)