本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“囤地”事件持續(xù)發(fā)酵。處于漩渦中的泛海建設(shè)4宗土地,因數(shù)次規(guī)劃調(diào)整、六年閑置遭受質(zhì)疑。
據(jù)房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士估算,在這6年間泛海建設(shè)僅靠坐收土地和房地產(chǎn)自然升值的利潤就超200億元。多位專家質(zhì)疑,泛海建設(shè)以“規(guī)劃調(diào)整”為借口“囤地”獲取暴利,并逃避相關(guān)的監(jiān)管和查處。
泛海建設(shè)是否存在囤地行為,數(shù)次調(diào)整規(guī)劃是否違規(guī),記者采訪了北京市國土資源局、北京市規(guī)劃委和北京市住建委等部門,但截至發(fā)稿時(shí)止,相關(guān)部門均未予以正面答復(fù)。
驚人
泛海土地閑置六年被指獲利超200億元
8月10日下午,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在泛海國際居住區(qū)現(xiàn)場看到,居住區(qū)一期工程已經(jīng)全部入住,而與一期僅一條馬路之隔待建的二期,圍墻內(nèi)荒草叢生。
泛海物業(yè)租售中心高級置業(yè)顧問張旭東告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,目前居住區(qū)一期已經(jīng)全部售罄,現(xiàn)在在該中心登記的均是業(yè)主在售的二手房,價(jià)格在45000元/平方米左右,該居住區(qū)樓房建筑面積在188平方米到300平方米不等。
張旭東說,路對面的二期明年開盤均價(jià)將在50000元/平方米以上,所以很多看重泛海的業(yè)主也愿意在這里購買二手房。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,2004年8月,泛海建設(shè)與北京市國土資源局簽訂土地出讓合同,取得北京東風(fēng)鄉(xiāng)泛海國際居住區(qū)二期項(xiàng)目1#、2#、3#、4#地塊開發(fā)用地。
按照約定,泛海國際二期項(xiàng)目原定2005年2月27日開工,2007年5月30日竣工。但到目前這4塊土地仍未開工建設(shè),閑置期長達(dá)6年之久。
泛海建設(shè)的公告稱,這四宗土地的建設(shè)用地面積30.57萬平方米,規(guī)劃建筑面積為87.31萬平方米,按照媒體報(bào)道的公開資料計(jì)算,四塊地合同金額為2.24億元。
據(jù)泛海銷售中心置業(yè)顧問鄒君竹介紹,泛海國際在2007年一期開盤時(shí)價(jià)格在18000元/平方米起價(jià)銷售,預(yù)計(jì)明年新盤價(jià)格在50000元/平方米以上,至于二期何時(shí)開工還不得而知,大約明年可能預(yù)售。
鄒君竹介紹說,該項(xiàng)目二期1#地塊規(guī)劃為五星級商務(wù)酒店,緊鄰東四環(huán),地理位置優(yōu)越,該酒店規(guī)劃樓高338米,將成為北京的地標(biāo)建筑。
泛海建設(shè)董事會(huì)8月5日在其網(wǎng)站發(fā)出聲明稱,不存在任何“捂地”的動(dòng)機(jī)和行為。項(xiàng)目的用地成本除需交納土地出讓金外,還包括拆遷、農(nóng)民安置補(bǔ)償?shù)榷囗?xiàng)費(fèi)用,現(xiàn)已發(fā)生的拆遷補(bǔ)償費(fèi)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)已達(dá)40多億元。
有房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士指出,按出讓合同規(guī)劃建筑面積為87 .31萬平方米推算,明年二期開盤銷售額將達(dá)到435億元。而當(dāng)初泛海如果按土地出讓合同規(guī)定日期竣工,銷售價(jià)格應(yīng)該與一期18000元/平方米相同,總銷售額是157億元。
“加上泛海1#地住改商所得利潤,整個(gè)項(xiàng)目因開發(fā)商延期開工將多賺近300億元,即使扣除泛海建設(shè)聲明稱產(chǎn)生的成本費(fèi)用,至少也要多賺超200億元。目前,泛海居住區(qū)住宅價(jià)格在45000元/平方米左右,而同一區(qū)域商業(yè)寫字樓至少在70000元/平方米以上。由此可見,開發(fā)商將因規(guī)劃修改賺取不菲的利潤。如果開發(fā)商不能在明年竣工銷售,該區(qū)域的樓價(jià)有望持續(xù)攀升,屆時(shí)賺取的利潤絕對不只這個(gè)數(shù)字!鄙鲜鋈耸糠Q。
疑惑
數(shù)次改規(guī)劃是否違規(guī)尚無權(quán)威說法
針對外界的囤地質(zhì)疑,8月4日,泛海建設(shè)發(fā)布了澄清公告,稱“公司負(fù)責(zé)開發(fā)的北京東風(fēng)鄉(xiāng)1#、2#、3#、4#地塊未能按原計(jì)劃開工建設(shè)主要是因?yàn)轫?xiàng)目功能、規(guī)劃調(diào)整所致,不存在被政府收回的風(fēng)險(xiǎn)。”
公告稱,北京東風(fēng)鄉(xiāng)1#、2#、3#、4#地塊為正在開發(fā)的泛海國際居住區(qū)二期用地,分屬于公司控股子公司北京泛海東風(fēng)置業(yè)有限公司和北京星火房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。2009年12月31日,因規(guī)劃調(diào)整,項(xiàng)目公司與北京市國土局簽訂了上述地塊土地出讓《補(bǔ)充協(xié)議》,并依據(jù)上述協(xié)議全額繳納了應(yīng)補(bǔ)繳的土地出讓金。
中國房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長陳國強(qiáng)表示,每一次調(diào)整規(guī)劃的確都會(huì)涉及到土地出讓金的變化,補(bǔ)繳土地出讓金的數(shù)額會(huì)根據(jù)調(diào)整規(guī)劃的時(shí)間、地塊所在位置以及容積率、面積、用地構(gòu)成的變化而定,但具體怎么補(bǔ)繳、補(bǔ)繳多少甚至到底是否補(bǔ)繳都只有開發(fā)商和出讓方才清楚。
就泛海建設(shè)是否已補(bǔ)繳土地出讓金,補(bǔ)繳了多少,按照怎樣標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳一事,記者致函北京市國土資源局,但沒有得到任何回復(fù)。
公告稱,項(xiàng)目開發(fā)受到廣泛關(guān)注,前期規(guī)劃的調(diào)整工作量較大,因而調(diào)整時(shí)間較長。
記者注意到,這份公告透露的信息并不完整。比如2005年的那次規(guī)劃調(diào)整并沒有提及北京市規(guī)劃委核發(fā)的《規(guī)劃意見復(fù)函》,2007年至2008年的規(guī)劃調(diào)整不涉及4#地塊,為何4#地塊也遲遲不開工等。此外,對于項(xiàng)目二期1#地塊五星級商務(wù)酒店調(diào)整到338米及其容積率變化的解釋未見于泛海建設(shè)的澄清公告。
公告列出了數(shù)次規(guī)劃調(diào)整的情況:
2005年,根據(jù)北京市、區(qū)(朝陽區(qū))兩級教委關(guān)于統(tǒng)一整合東風(fēng)鄉(xiāng)項(xiàng)目教育配套的要求,項(xiàng)目公司向北京市規(guī)委提出了相應(yīng)調(diào)整東風(fēng)鄉(xiāng)1#、2#、3#、4#地塊規(guī)劃方案的意見。
2006年,經(jīng)北京市、區(qū)兩級政府主管部門批準(zhǔn),對北京東風(fēng)鄉(xiāng)1#、2#、3#、4#地塊整體調(diào)整,增加了辦公、商業(yè)、酒店等功能,減少了住宅用地面積,各地塊之間建設(shè)規(guī)模相應(yīng)調(diào)換。2007年中,北京市政府批復(fù)同意,2007年9月,北京市規(guī)委核發(fā)2#、3#、4#地塊《規(guī)劃方案復(fù)函》。
2007年底,項(xiàng)目公司取得2#、3#、4#地塊部分《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,2008年2月取得該三地塊部分開工證。但受奧運(yùn)會(huì)影響,未能開工。在此期間,依照北京市規(guī)委要求,東風(fēng)鄉(xiāng)1#地塊重新進(jìn)行的方案設(shè)計(jì)進(jìn)入新階段,經(jīng)過多輪的設(shè)計(jì)、報(bào)審,在維持總用地及地上建筑規(guī)模不變的前提下,2008年12月,北京市規(guī)委確定了1#地塊的建設(shè)規(guī)模,增加了1#地塊作為商業(yè)辦公用地的建設(shè)面積,相應(yīng)減少了2#、3#住宅用地建筑規(guī)模,在此基礎(chǔ)上核發(fā)了2#、3#地塊新的《規(guī)劃方案復(fù)函》。
2009年以來,根據(jù)新的《規(guī)劃方案復(fù)函》,項(xiàng)目公司重新著手辦理1#、2#、3#、4#地塊的前期手續(xù),并陸續(xù)取得了2#、3#、4#地塊部分《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。同時(shí),按照朝陽區(qū)衛(wèi)生局的要求,局部調(diào)整了東風(fēng)鄉(xiāng)項(xiàng)目配套門診部的規(guī)劃位置,對2#地塊、4#地塊規(guī)劃作了微調(diào),并取得最新的《規(guī)劃意見復(fù)函》。目前,2#、3#、4#地塊正在申辦《建筑工程施工許可證》。
針對泛海建設(shè)數(shù)次修改規(guī)劃是否違規(guī)等問題,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者8月11日到北京市規(guī)劃委尋求解答,其辦公室一位杜姓女士表示,市規(guī)委也關(guān)注到了泛海建設(shè)的澄清公告,正在準(zhǔn)備材料接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的采訪,但截至發(fā)稿前,北京市規(guī)委仍沒有給出說法。
聲音
專家稱開發(fā)商沒有理由提請調(diào)整規(guī)劃
此前有消息稱,泛海建設(shè)二期項(xiàng)目的4幅地塊是在2004年“8·31大限”前以協(xié)議方式拿地,未參加土地整理儲(chǔ)備中心的招拍掛也就難以斷定其是否屬于囤地行為。對此,接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專家持有不同意見。
中國人民大學(xué)土地規(guī)劃中心主任、公共管理學(xué)院副院長嚴(yán)金明表示,只要是土地出讓,無論是協(xié)議出讓還是招標(biāo)拍賣掛牌出讓都應(yīng)該有土地閑置的規(guī)定,而對閑置土地的處理辦法是由國家統(tǒng)一規(guī)定的。
《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》對閑置土地處置做出了規(guī)定:滿二年未動(dòng)工開發(fā)的,可以無償收回土地使用權(quán);在2008年,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》規(guī)定,土地閑置滿一年不滿兩年的,按出讓或劃撥土地價(jià)款的20%征收土地閑置費(fèi)。
“一般來說,政府有關(guān)部門不到萬不得已或者不是極其特殊的情況,都不應(yīng)該隨便批準(zhǔn)修改規(guī)劃。”嚴(yán)金明說,即使出于公共利益的需要進(jìn)行規(guī)劃調(diào)整也要經(jīng)過嚴(yán)格程序,要詳細(xì)說明進(jìn)行調(diào)整的原因、依據(jù)以及可能帶來的結(jié)果,比如從居住改為商業(yè)用途,地價(jià)就會(huì)漲很多,那么對地價(jià)增值部分應(yīng)該如何處理等問題都要進(jìn)行慎重思考,否則就會(huì)造成國有資產(chǎn)的流失和浪費(fèi)。
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員牛鳳瑞表示,一般的開發(fā)商拿地之后都有通過調(diào)整規(guī)劃獲得更大收益的沖動(dòng)“企業(yè)要修改規(guī)劃必須提出充分的理由,要經(jīng)得起推敲,要兼顧企業(yè)利益和社會(huì)公眾利益,如果只是企業(yè)為了獲利而對社會(huì)無益甚至導(dǎo)致公眾利益受損那就不應(yīng)被允許!
嚴(yán)金明也認(rèn)為,“一般而言,開發(fā)商沒有理由提出調(diào)整規(guī)劃。規(guī)劃權(quán)是一種公權(quán)力,絕對不能公權(quán)私化!蓖恋爻鲎屩蟮囊(guī)劃調(diào)整必須集體決定,如果涉及重大變動(dòng)甚至都應(yīng)提請地方人大審議批準(zhǔn),總之一定要保證程序合法,特別是用途、容積率、建筑密度等方面的變動(dòng)必須經(jīng)過更加嚴(yán)格的程序,要接受更嚴(yán)格的審批和監(jiān)管,必須陽光操作,不能簡單化。
針對各種質(zhì)疑,記者致電泛海集團(tuán)公共關(guān)系副總監(jiān)李雪,她稱,關(guān)于四地塊土地閑置一事一切以泛海建設(shè)發(fā)出的公告為準(zhǔn),針對記者提出的其他相關(guān)問題她表示不方便回答。針對此事,本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。 □記者 郭 煦 王濤 施智梁 北京報(bào)道
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:位宇祥】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved