近日啟動(dòng)的新一屆博士生招生在上海交通大學(xué)出現(xiàn)了新鮮事：該校首次提供100個(gè)招生名額試行“入學(xué)申請(qǐng)制”。報(bào)考者先參加面試，被導(dǎo)師相中的，再參加學(xué)校統(tǒng)一組織的筆試。面試為主，筆試為輔，博士“入口關(guān)”主要由導(dǎo)師把守，導(dǎo)師的自主權(quán)大大增加。

　　國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的博士招生方式近年以來(lái)受到頗多質(zhì)疑：筆試占絕對(duì)權(quán)重的招考，能否挑選出創(chuàng)新“潛力股”？考生被錄取后，導(dǎo)師才能了解弟子，這樣是否合理？發(fā)達(dá)國(guó)家的“入學(xué)申請(qǐng)制”能否借鑒？

　　上海交大的招博新模式，能對(duì)這些疑問(wèn)給出新答案嗎？

　　招博為何“苦”與“憾”

　　不少教育界人士認(rèn)為，博士生應(yīng)該是有深度、有個(gè)性的精專人才，可傳統(tǒng)的考博由筆試“唱主角”，并不能很好地選拔人才。筆試由學(xué)校出題，一般考英語(yǔ)、專業(yè)基礎(chǔ)、專業(yè)三門科目。既然是筆試，就會(huì)設(shè)百分制，設(shè)標(biāo)準(zhǔn)答案，但是考生的創(chuàng)新潛能、科研素質(zhì)，能否主要憑借一張有標(biāo)準(zhǔn)答案的試卷挑選？筆試過(guò)后雖然還有面試，但面試淘汰率低，在不少學(xué)校甚至已變?yōu)樽哌^(guò)場(chǎng)，導(dǎo)師能自主選才的空間很小。

　　不少博導(dǎo)都嘗過(guò)招生之“苦”。一位理工科的博導(dǎo)告訴記者，有的考生高分低能，考進(jìn)來(lái)后，連一些基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)都不會(huì)做，寫論文的能力也弱，需要從頭開(kāi)始訓(xùn)練。為了讓這樣的博士生按期畢業(yè)，導(dǎo)師得額外花費(fèi)許多精力。

　　據(jù)介紹，國(guó)外高校招收博士多實(shí)行“入學(xué)申請(qǐng)制”，考生憑以前的成績(jī)單、推薦信和簡(jiǎn)單面試，就能入學(xué)。但入學(xué)后就好像被放在火上烤，高校實(shí)行“寬進(jìn)嚴(yán)出”，博士生完不成學(xué)分拿不到學(xué)位，學(xué)校和導(dǎo)師也不會(huì)有壓力。

　　也有不少博導(dǎo)嘗過(guò)招生之“憾”。一些學(xué)生在讀碩士期間表現(xiàn)出色，科研能力強(qiáng)，還用英文發(fā)表了高質(zhì)量論文，被教授們看好；但考博時(shí)卻因?yàn)楣�共英語(yǔ)的成績(jī)差了幾分，被擋在博士生門外。上海交大一位教授表示：“公共英語(yǔ)的成績(jī)，其實(shí)并不能非�？陀^地反映考生的英語(yǔ)應(yīng)用水平。”

　　選才需要新“標(biāo)尺”

　　傳統(tǒng)招博有不少弊端，怎么改？

　　讓導(dǎo)師在招博中擁有更大話語(yǔ)權(quán)，是一大方向。上海交大研究生院副院長(zhǎng)杜朝暉告訴記者，學(xué)校今年試點(diǎn)“入學(xué)申請(qǐng)制”，考生需事先提交申請(qǐng)材料，包括教育背景、學(xué)業(yè)成績(jī)、學(xué)術(shù)成果、對(duì)某學(xué)科發(fā)展的想法等內(nèi)容。相關(guān)學(xué)院和導(dǎo)師將挑選出符合報(bào)考條件的學(xué)生，進(jìn)行面試。多位專家組成面試小組，除專業(yè)導(dǎo)師外，還有心理學(xué)、思想政治素質(zhì)方面專家，考查學(xué)生多方面素質(zhì)。通過(guò)面試的考生，被預(yù)錄取為交大博士生。這批學(xué)生再參加明年3月舉行的交大博士生入學(xué)考試筆試，學(xué)校將為他們?cè)O(shè)置相對(duì)寬松的最低分?jǐn)?shù)達(dá)標(biāo)線。

　　“這兩年，高校本科招生改革熱熱鬧鬧，上海交大和復(fù)旦今年在上海自主招生計(jì)劃都已達(dá)到500人。本科招生，量大面廣，社會(huì)關(guān)注度高，仍在堅(jiān)持推進(jìn)改革；相對(duì)而言，高層次的人才招生改革力度應(yīng)該更大�！倍懦瘯熣f(shuō)。

　　其他高校也在探索。浙江大學(xué)嘗試給院士、長(zhǎng)江學(xué)者等一批重量級(jí)教授以“特權(quán)”，允許他們自主招收1名博士生。這類學(xué)生原則上應(yīng)來(lái)自校外，學(xué)業(yè)基礎(chǔ)好、科研能力強(qiáng)、有學(xué)術(shù)專長(zhǎng)；導(dǎo)師也可在校內(nèi)跨大類學(xué)科領(lǐng)域挑選學(xué)生。

　　復(fù)旦大學(xué)提出新要求，凡是報(bào)考數(shù)學(xué)、物理、生命科學(xué)等理工科院系博士生的考生，必須先提供證明自己科研能力的書面材料，材料審核過(guò)關(guān)，再進(jìn)行筆試和面試。學(xué)校先用一把“篩子”選出有科研能力的學(xué)生，杜絕“考研專業(yè)戶”。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院將減少筆試科目，增加復(fù)試的權(quán)重，鼓勵(lì)導(dǎo)師創(chuàng)新復(fù)試形式與內(nèi)容。

　　導(dǎo)師把關(guān)如何體現(xiàn)公平公正

　　無(wú)論哪一層次的招生改革，最難過(guò)的一關(guān)就是“公平公正”。

　　招收博士生也是如此。尤其是一些名牌大學(xué)，熱門專業(yè)和學(xué)科報(bào)考者眾，優(yōu)秀的導(dǎo)師更是考生們“爭(zhēng)奪”的對(duì)象。增加導(dǎo)師在招生中的自主權(quán)，一些有“背景”、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的考生會(huì)不會(huì)為了師從某位導(dǎo)師，托關(guān)系、走后門，從而影響了招生的公平公正？

　　教育界人士認(rèn)為，近兩年我國(guó)推出的研究生培養(yǎng)機(jī)制改革，為博士招生改革提供了基礎(chǔ)。以前，博士生培養(yǎng)都由國(guó)家出資；現(xiàn)在，要求導(dǎo)師也承擔(dān)一部分培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)。在上海交大，一般一位博導(dǎo)每年招收一名博士生，學(xué)校希望導(dǎo)師每年給予每一位博士生不低于4500元的生活補(bǔ)貼。如此一來(lái)，導(dǎo)師在招生時(shí)自然會(huì)“擦亮”眼睛，精挑細(xì)選。而且，目前國(guó)內(nèi)不少高校都對(duì)博士生培養(yǎng)設(shè)置了高要求，博士生必須在核心期刊發(fā)表規(guī)定篇數(shù)的論文才能畢業(yè)；如果招進(jìn)庸才，導(dǎo)師壓力會(huì)很大。 (徐敏)