關于太原市今年“小升初”形勢的報道見報后，今天，20多位家長紛紛通過本報熱線發(fā)表看法，90%的家長認為考試最公平，招生過程應更加透明化。還有部分家長建議，“小升初”應該電腦派位，并通過媒體公開通報，防止暗箱操作。

　　家住迎澤橋西的李先生說：“小升初最公平的方法就是考試，就像高考一樣，學生先填報志愿，然后根據(jù)成績來分配。”李先生對目前就近分配的原則有些看法，他說，教育部門的原則不錯，但還得看實際情況，現(xiàn)在上初中都是家長主動聯(lián)系，而且學校差異較大，基本上就近分配起不到實際效果。只要有點關系的家長都還是去好學校，而一般家庭的孩子單靠分配只能去差的學校。同樣，白女士也贊成通過考試來分配初中。

　　一位小學負責人談及現(xiàn)在的“小升初”也很無奈，“孩子想上好初中還是取決于家長，學校也希望自己的學生都上好初中，在現(xiàn)在的教育體系下，單靠就近分配解決不了實際問題�！�

　　李宏彥女士的孩子今年也面臨著升初中的問題，她建議，教育部門應把小學對應的初中名單通過媒體公布，增加透明性。崔先生認為，“小升初”分配應通過電腦派位，通過媒體公布，防止暗箱操作。

　　雖然家長們贊成“小升初”通過考試的方法決定，但《義務教育法》中規(guī)定，小學升初中免試入學。因為考試入學影響小學的素質教育，會加重學生負擔。對此，一些家長表示，在現(xiàn)有的教育體制下，學生負擔很難減輕。李先生說：“說是給孩子減負，可是現(xiàn)在社會競爭這么激烈，負擔很難減下來。即使不進行升學考試，小學生的負擔還是很重�。　绷硗�，現(xiàn)在的政策滋生了民辦培訓機構的“潛規(guī)則”，民辦培訓機構在利益驅使下組織考試，向公辦中學推薦，導致“小升初”更加混亂。 (王冠興)