因自己的學(xué)位論文未經(jīng)許可，被收錄入“萬(wàn)方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)”的“中國(guó)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)”，482名碩士博士將北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司訴至朝陽(yáng)法院，索賠350萬(wàn)余元。

　　昨日(22日)，法院集中審理了其中110起案件，110名原告的共同代理人出席。最先審理的是華北電力大學(xué)王小姐的案件。與其他原告一樣，她提出千字40元稿費(fèi)的索賠。

　　萬(wàn)方公司表示，公司已經(jīng)獲得授權(quán)，未侵犯著作權(quán)。萬(wàn)方代理人提交了多份協(xié)議作為證據(jù)，證明大學(xué)有權(quán)保管論文并影印交流，而某研究所已取得了對(duì)論文數(shù)字化處理、網(wǎng)上交流傳播的權(quán)利。

　　最后一份證據(jù)證明，該研究所將論文的開發(fā)權(quán)交給了萬(wàn)方公司。但碩士博士們的代理人認(rèn)為，萬(wàn)方公司并沒有網(wǎng)絡(luò)出版資質(zhì)，因此協(xié)議無(wú)效。法庭未當(dāng)庭宣判。據(jù)悉，今日還將審理剩余幾百件案件。

　　法官表示，從這一系列案件中可以看出，中國(guó)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)將面臨著更多的侵權(quán)訴訟，這將使萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司該數(shù)據(jù)庫(kù)的存廢面臨前所未有的法律危機(jī)。

　　- 案情回顧

　　今年6月至8月，482名碩士博士起訴稱，其學(xué)位論文為自己獨(dú)立創(chuàng)作完成。萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司在未經(jīng)許可的情況下，擅自將論文制作成電子版本，并收錄在其制作的“中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”內(nèi)。通過向全國(guó)各高等院校圖書館及其他圖書館出售“萬(wàn)方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)”的方式，在網(wǎng)站上提供瀏覽、下載服務(wù)，牟取高額利潤(rùn)。 (記者 朱燕 通訊員 楊威)