資料圖:4月9日,經(jīng)歷了6天圍堵后,北京公交車938支5路終于又開進了廊坊大學城。連續(xù)6天來,廊坊當?shù)亻L途汽車和廊坊大學城校車的百余名車輛經(jīng)營者圍堵938,公交車無法駛入大學城,車上所有乘客只能下車,公交車掉頭返回京城。 中新社發(fā) 九州 攝
|
早晨6:30,當這個城市的大部分人還在睡夢之中時,住在上海閔行大學城的小齊已經(jīng)開始起床洗漱。在路上奔波了兩個多小時后,他終于在9點前趕到公司。
小齊是上海交通大學會計專業(yè)大三的學生,最近在張江高科技園區(qū)的一家外資企業(yè)實習。“要是學校離市區(qū)近些就好了。作為一個實習生在公司壓力很大,要學的東西也很多,可是每天來回路上就要耗掉我好幾個小時。上下班高峰時擠得連站的地方都沒有,還要轉車,真的很辛苦。有時候回到宿舍累得像一攤爛泥倒在床上,連飯都不想吃。這樣的日子什么時候是個頭啊!”遭遇這個問題的,不僅僅是小齊一個。在大學城里,只要提到交通問題,幾乎每個人都有話說。
在我國,大學城概念始于上個世紀90年代初,《教育大辭典》把“大學城”解釋為:“圍繞大學建立的社區(qū)。為大學生提供良好的學習環(huán)境和便利的食宿、交通等條件。”1999年10月,廊坊東方大學城的正式奠基拉開了大學城建設的序幕,其后,全國各地爭先恐后建立。至今,各地的大學城已經(jīng)頗具規(guī)模。然而大學城提供了美麗的校園,完善的硬件設施,卻給學生的出行帶來了不便。以上海地區(qū)為例,除了以復旦大學為中心的楊浦大學城,其余的松江大學城、南匯大學城、閔行大學城等都在偏僻郊區(qū),離市中心較遠,加之建設時考慮不足,交通體系相對滯后。進出大學城,一直是老師和學生們的心病。
公交太累 校車太擠 黑車太貴
上海松江大學城目前大約有15萬人,如何解決這些人的出行問題早已被列入議程。公交公司采取增加公交車班次、調(diào)整發(fā)車時間、開設定點班車等措施緩解壓力,軌道交通9號線也延伸至松江大學城外圍,學校周末還加開班車為師生服務。雖然可選擇的出行方式在增多,但由于人多路遠,且出行時間較集中,交通不便仍是大多數(shù)師生抱怨的問題。還有學生戲稱“人家說蜀道難,我們這是出門難,難于上青天”。
上海對外貿(mào)易學院松江校區(qū)的研究生李凱前段時間去古北校區(qū)見導師,“從宿舍出來,坐公交車到松江大學城轉9號線,再倒車到宜山路轉3號線,最后轉2號線。到古北校區(qū)用了整整兩個小時……轉線轉得我都要崩潰了!
“雖然有校車,速度也很快,但定時定點,早了晚了都不行。而且平時優(yōu)先給教師,周末才是學生專線,有時候人多了也上不去。所以,我們多半出門還是擠公交車!痹诘裙卉嚂r,一個大學城的在校生向記者“訴苦”。提起周末回家,他更是心有余悸,“每次回家都像是在行軍打仗,剛開始搬來時還為了早點回家逃過課,以為坐車的人應該沒那么多。但到了乘車點才發(fā)現(xiàn)自己錯得離譜,每個校車等候點的人可以排長龍甚至轉個圈,等幾輛車過去都擠不上車。”
由于公交體系的不完善,存在著?空军c多、路上花費時間長、站點設置不太合理、中轉麻煩等問題,使得“黑車”有機可乘,松江大學城文匯路一號口的公車停靠站,一直停著中巴載客車,司機在大聲招攬生意。
出了大學城,記者也坐上了這種黑車。上車后發(fā)現(xiàn)不但所有座位都坐滿,而且車里還加了幾個板凳隨時給后面上車的人用。從松江文匯路一號口到上海體育館票價需要15元。途中記者問身邊女生為何乘坐黑車,是否擔心安全性問題。這位上海外國語大學大二姓林的學生告訴記者:“主要覺得轉車次數(shù)少還比較快,沒想其他!
家住上海市的大三學生何浩則認為出行的成本太大,“等車已經(jīng)很不方便了,不知何時又刮起了一股漲價風。坐黑車貴,而乘坐校車一樣不便宜。大學城的車一般都要7元,到大連路的上海外國語大學還要9元,這無疑是加重了我們的負擔。況且還要轉車呢!
沒有老師的大學城
“早晨第一節(jié)有課的老師五六點就得起來趕校車了。”上海外國語大學俄語系的袁秀春認為住在市區(qū)的老師才是“最辛苦的人”。
“除了上課時間,很難看到院里的老師,我們專業(yè)大部分師生都在老校區(qū),這邊只能算分專業(yè)。上課的老師一般匆匆而來,匆匆而去,很少呆在這邊,平時想聯(lián)系他們也很困難!睎|華大學的何同學很委屈,“覺得我們就是被放逐了”。
對此,很多大學城的教師也很無奈,“有時候我們也想在這邊多跟學生交流一下,但校車的時間都比較固定,稍晚點就沒車了,轉公交車又太麻煩。我們畢竟也有自己的家庭,有老人孩子,太晚回去也擔心他們。”東華大學的李教授還舉例,“有一次在這邊上課到晚上9點多才回去。雖然自己開車,但一路都比較荒涼,真的很害怕!
據(jù)了解,部分大學城在規(guī)劃時,并沒有考慮到教師的住宿問題。大學城一般都地處偏遠之地,學校也只是將分校放在這里,大部分教師仍住在市區(qū)。很多老師不愿意到大學城上課。個別不負責的教師甚至把授課變成了自學。
在大學城內(nèi)某高校就職的李教授建議:“學校應該多提供些教師宿舍,有課的時候可以休息一下。平時也可以在這邊多跟學生交流,不用擔心趕車問題。”
有學生笑言:大學城應該成為“大學生城”,就是沒有老師只有大學生的城!
大學城成為“孤城”?
大學城的“城市邊緣化”,給師生帶來了很多不便。
據(jù)了解,許多同學在畢業(yè)實習期間都會選擇在離實習單位較近的地方租房子住。大量的畢業(yè)生外宿,加大了學校的管理難度,這些學生獲取各種信息的渠道也很匱乏,更加和學校脫離。
還有很多學生反映,他們面對好的實習機會,因為覺得路途遠就猶豫了,從而耽誤了找到好工作的機會。相對“封閉”的環(huán)境也讓很多學生產(chǎn)生孤獨情緒。
尤其在大學城的大多都是大一大二的學生,他們剛從高中出來,到了大學忽然就沒有人管理,缺乏跟教師的溝通,心理上也容易出現(xiàn)各種問題,感覺無所適從。
大學城的建設是“攔腰截斷式”:有的把大學一二年級的學生放到新校區(qū),三四年級的放在老校區(qū);或者將本科生放到新校區(qū),研究生放在老校區(qū);或者把偏理科或是偏文科的專業(yè)分別放在不同的校區(qū)——學生不但和教師無從聯(lián)系,就是跟高年級的師兄師姐交流也找不到門路。這樣的管理模式,使學生的孤獨感、失落感加劇,導致學生身體與心理、物質(zhì)與精神的隔離,最終導致大學與社會的隔離。而這恰恰與建大學城的本意相悖。
一個大學城的學生在經(jīng)歷了一天的奔波后,在她的博客里這樣寫道:“眾所周知,大學城成了真正的孤島,本來已經(jīng)遠離城市喧囂的這里,現(xiàn)在顯得更加‘孑身一島’。我無法停止這樣的想法,是今天的交通,是今天的勞累讓我停不了這樣的想法。不過,就算再怎么怨,再怎么發(fā)牢騷,我們也只是想知道,什么時候我們才不會‘困’在這里?”(實習生 王羽佳 記者 周凱)
圖片報道 | 更多>> |
|