本報(bào)訊(記者高健 通訊員蘭楠)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布的2008年投訴統(tǒng)計(jì)中，教育培訓(xùn)糾紛同比增長(zhǎng)593件，增幅達(dá)31.6%，躍居各項(xiàng)投訴第4名�！胺欠ㄞk學(xué)”問題正不斷凸現(xiàn)。朝陽(yáng)法院法官根據(jù)辦案情況分析，教育培訓(xùn)目前存在7大陷阱。

　　譚小姐看到某學(xué)校招生簡(jiǎn)章稱，該校與國(guó)外知名院校合作辦學(xué)，師資雄厚，畢業(yè)后頒發(fā)國(guó)外院校畢業(yè)證書，國(guó)內(nèi)承認(rèn)學(xué)歷。譚小姐交納5萬(wàn)元學(xué)費(fèi)入學(xué)后，發(fā)現(xiàn)該校根本沒有資格辦學(xué)招生。法院經(jīng)審理認(rèn)為，學(xué)校在不具備辦學(xué)資質(zhì)的情況下，謊稱其是國(guó)外學(xué)院北京分院發(fā)布招生簡(jiǎn)章，該行為構(gòu)成欺詐，判令學(xué)校返還譚小姐學(xué)費(fèi)。

　　據(jù)法官介紹，教育培訓(xùn)訴訟案件仍然集中在7類糾紛。

　　●辦學(xué)機(jī)構(gòu)虛假宣傳。辦學(xué)機(jī)構(gòu)沒有辦學(xué)資質(zhì)宣傳為有辦學(xué)資質(zhì)，具有低級(jí)辦學(xué)資質(zhì)的宣傳為具有高級(jí)辦學(xué)資質(zhì)，將無(wú)權(quán)進(jìn)行學(xué)歷教育的宣傳為有權(quán)進(jìn)行學(xué)歷教育，將普通教育培訓(xùn)宣傳為可以授予學(xué)位的教育等。

　　●辦學(xué)機(jī)構(gòu)擅自改變辦學(xué)類型。將自考、成人高等教育、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)教育等不同類型的教育混同于全日制普通本、�？平逃�。

　　●少數(shù)知名高校獨(dú)立學(xué)院以“學(xué)分制本科實(shí)驗(yàn)班”、“中外合作辦學(xué)”、“專升本連讀”等不實(shí)辦學(xué)方式誤導(dǎo)考生和家長(zhǎng)，或在外省違規(guī)招生，導(dǎo)致學(xué)生交費(fèi)入學(xué)后無(wú)法取得學(xué)籍。

　　●辦學(xué)機(jī)構(gòu)宣傳夸大辦學(xué)設(shè)施、師資力量等情況。

　　●辦學(xué)機(jī)構(gòu)通過其他方式向?qū)W生隱瞞真實(shí)情況，在宣傳中偷換概念，誘使學(xué)生或家長(zhǎng)作出錯(cuò)誤選擇。

　　●辦學(xué)機(jī)構(gòu)不按約定和協(xié)議對(duì)學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn)，例如為拼湊學(xué)員而不按時(shí)開課等。

　　●辦學(xué)機(jī)構(gòu)不依約履行合同，學(xué)生要求退款時(shí)又千方百計(jì)強(qiáng)調(diào)學(xué)生過錯(cuò)不予退款。

　　-法官建議

　　由于“非法辦學(xué)”具有一定分散性和隱蔽性，因此，需要多個(gè)部門共同管理，同時(shí)明確責(zé)任，避免各部門之間互相推諉。此外，法官還建議各部門可以參照對(duì)無(wú)證診所、無(wú)證網(wǎng)吧的查處辦法，將清理整治“非法辦學(xué)”工作納入各基層組織綜合執(zhí)法治理工作中。