在學校的決策過程中,要確保老師和學生的話語權
本報記者 張國
一場信任危機曾經(jīng)出現(xiàn)在南開大學校長饒子和面前,尤其是當一名學生來到辦公樓前,默不作聲地以“裸奔”表示抗議。
兩個月后,反思這起已化解的風波,饒子和感慨:“學生和老師是大學的主體,在大學如不保障師生的話語權,會很有問題。”
校方至今仍未去尋找并證實“裸奔”者是誰。但校長以贊賞的語氣說,這名學生“溫和地”表達了自己的主張。
質疑
這場信任危機,始于令人強烈不滿的博士研究生獎學金。
位居學位制度高端的博士生,是鮮為人知的低收入群體。國務院學位辦前主任、復旦大學校長楊玉良曾透露,調(diào)查顯示,他們平均每月收入只有350元。
2009年年底,教育部、財政部發(fā)出通知,提高中央部委所屬高校博士生的獎學金標準。具體而言,由原來的每月240元、260元、280元“原則上”提高到1000元,其中20%可由學校集中掌握,用于對特殊專業(yè)的博士生給予傾斜和對優(yōu)秀學生進行鼓勵等。
在國內(nèi)高校,原來南開的全日制博士生獎學金方案曾很有吸引力:獎學金分為四等,四等免交學費,三等、二等、一等除免去學費之外,每月還分別有480元、720元、960元的生活費,每年發(fā)10個月。
2010年1月21日,南開大學研究生院公布了本校的方案。新的方案減少了層級。一等的生活費由960元提高到1200元,原來的二、三、四等均變?yōu)槎龋岣叩?000元。
以此計算,即使一等獎的生活費每年也僅為1.2萬元,與原則上每月千元的標準持平。其他學生每年1萬元,月均833元。
雖已進入寒假,這份方案還是立即被南開BBS上的口水所淹沒。
學生們不無諷刺地說,本校獎學金的“升幅居全國末尾”。
但事實上,南開大學的做法并未違規(guī)。按照通知要求的“20%可由學校集中掌握”,即使每生每月800元,也符合要求。
上級的通知只是對內(nèi)下發(fā),對外不予公布。學生們根據(jù)其他高校的方案推斷,財政撥款應為每生每月1000元,對于“20%可由學校集中掌握”并不了解。校方起初對此也未作說明。因此,南開BBS上,有學生公開質疑學?丝哿藝蚁?lián)艿难a助款。
社會學系博士生汪冬冬告訴記者,“加薪”之后,三等、四等獎學金漲幅明顯,而一等、二等則只有少量的增長,因此很多一、二等的獲獎人“覺得國家政策沒什么作用”,十分不滿。
還令一些學生費解的是,學校在假期到來之際公布獎學金方案,分明是“沒得商量”!皩W校之所以拖到最后才發(fā)布聲明,實在是政治智慧集大成的表現(xiàn)!馬上就放寒假了,任你們現(xiàn)在多么不滿意,等到開學了自然就消氣了!币幻麑W生說。
抗議
南開BBS很快陷入沸騰的狀態(tài)。學生把校歌里的“巍巍南開”改為“微微南開”,嘲諷校方的吝嗇,以此為標題的帖子迅速成為十大熱門話題之首。
真正的高潮在下午到來。1月21日中午,一名戴著面具、帽子和眼鏡的男生來到南開大學辦公樓前。
他先是向跟拍的照相機展示了一件實驗室里骯臟的白大褂,后背寫著“我是博士,我很窮”,前胸則是“我愛南開,南開愛我嗎”。接下來,他在臘月的冷空氣里脫下羽絨服和毛衣,上身僅穿這件單薄的白大褂,伸開雙臂,向別人展示。白大褂的扣子不見了,只以夾子夾住。總體而言,他是安靜的,最劇烈的動作是做了一個倒立。沒人知道他是誰,也沒人記得他何時離開。
大樓內(nèi)部,視野極佳的一間辦公室里,工作人員也未能注意到他。
這天下午,題為“大家看看南開大學是怎樣對待博士的”的帖子及照片出現(xiàn)在一家知名的網(wǎng)絡論壇上。
“裸奔”之舉如火上澆油,在網(wǎng)絡上激起了更大的熱情。
一片激烈的討伐聲中,有一名學生呼吁“通過正常渠道向學校反映意見”,認為“直接到外網(wǎng)大肆炒作,只能激化矛盾、致使事態(tài)更加復雜,對南開的聲譽和問題的解決都沒有好處”。
這是一位一等獎獲得者,他概括出大家的三點疑問,并表示:“如果學校認為我們的理解有什么錯誤,或者學校有什么難處,都可以向我們解釋。相信作為南開的博士生,大家不會蠻不講理的!
這一天,南開大學研究生院忙著搜集學生的意見和建議,有工作人員盯著電腦一直“盯了7個小時”。
傍晚,該校黨委研究生工作部以官方賬號在南開BBS發(fā)帖解釋:正在整理同學們發(fā)表的見解,并將反饋到學校。
午夜,有學生發(fā)帖指出:“也許,今晚將成為南開的一個歷史轉折點,博士生的人心向背、校領導的公信力、校方的信譽,將發(fā)生徹底的變化!”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved