警方開展專項行動，維護(hù)學(xué)校周邊秩序

　　自家的孩子可能遭受潛在的安全威脅，家長首先想到了學(xué)校，公安機(jī)關(guān)給不了的信息，家長們希望從學(xué)校那里獲取。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，深圳的中小學(xué)校也正遭遇著尷尬。南山區(qū)一位不愿透露姓名的中學(xué)副校長告訴記者，近期，已經(jīng)有不少家長向他打聽關(guān)于綁架案的情況，學(xué)校方面也希望能夠讓家長了解更多情況，但除了知道發(fā)生綁架案，其他信息學(xué)校掌握的也不多。

　　“我們只能讓老師告訴學(xué)生，現(xiàn)在出現(xiàn)了一些詐騙警情，讓學(xué)生不要輕易跟陌生人交流，學(xué)生畢竟太年幼，認(rèn)知能力都還不強，必須考慮到他們的心理承受能力�！痹摳毙ｉL表示，學(xué)校能做的工作就是提醒家長加強防范，希望每一位家長在上學(xué)和放學(xué)途中，能夠前往學(xué)校接送。同時，學(xué)校也對保安作出了嚴(yán)格要求，明確每一位離校學(xué)生有人來接。

　　昨日，記者就此事采訪了深圳市公安局，該局宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前，有關(guān)媒體報道的綁架案件均發(fā)生在較早之前，對于今年以來綁架案件的發(fā)案率、警方的偵破情況、綁匪的作案動機(jī)以及家長能夠采取的防范措施等問題，對方表示要請示領(lǐng)導(dǎo)后才能作出回應(yīng)。而據(jù)警隊知情人士透露，今年以來，僅福田區(qū)就已經(jīng)發(fā)生3起兒童綁架案，只有園嶺小學(xué)一宗慘遭撕票，其余均成功解救出學(xué)生。此外，南山區(qū)也發(fā)生過多起綁架案，同樣有一名學(xué)生遇害。該民警同時強調(diào)，目前，全市所有綁架案件大部分均成功解救出兒童，家長不用過于恐慌。但是，對于目前深圳出現(xiàn)的綁架案是個案還是團(tuán)伙所為，綁架的作案手法是什么，該人士未予確認(rèn)。

　　據(jù)記者了解，為盡快消除影響，深圳警方已于從11月23日起至寒假前，開始為期80天的維護(hù)校園周邊秩序?qū)ｍ椥袆�。根�?jù)深圳警方透露，各級公安機(jī)關(guān)將對轄區(qū)內(nèi)的學(xué)校、幼兒園、大型住宅區(qū)、高檔住宅區(qū)及周邊出租屋、治安復(fù)雜場所進(jìn)行疏理排查的基礎(chǔ)上，著力完善學(xué)校和重點區(qū)域視頻監(jiān)控系統(tǒng)以及校園周邊道路交通標(biāo)識；同時，建立警、校情況通報制度，定期通報轄區(qū)社會治安和校園安全情況，加強安全防范。警方已將校園安全納入大查控體系，強化校園周邊重點區(qū)域日常巡邏查控，打擊現(xiàn)行犯罪，維護(hù)校園周邊良好的治安秩序。此外，由警方編寫的《校園安全防范指導(dǎo)》和《學(xué)生安全防范教育手冊》即將發(fā)到學(xué)生和家長手中，全面提高學(xué)生和家長的法制素養(yǎng)和安全意識。

　　“警方的行動說明一點，危險確實存在，看看校園門口閃爍的警燈吧，這樣的突擊式防范措施能夠堅持多久？”一位學(xué)生家長告訴記者，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該主動公開信息，帶動千千萬萬家長一起防范，這會比公安機(jī)關(guān)的單一打擊范圍更廣，持續(xù)的時間更長。

　　專家觀點：

　　公開信息有利于預(yù)防悲劇重演

　　北京理工大學(xué)人文學(xué)院教授胡星斗認(rèn)為，目前中國很多城市遇到類似綁架案等容易導(dǎo)致社會恐慌的事件時，都采取了保密的做法，這種做法其實是不太妥當(dāng)?shù)�。胡星斗表示，任何案件只要沒有涉及到國家機(jī)密或地方政府機(jī)密，公安部門應(yīng)該及時公開案件發(fā)展情況和調(diào)查結(jié)果。這樣做一方面有利于社會穩(wěn)定，另一方面維護(hù)了公眾的知情權(quán)，同時還有利于案件的偵破，并且可以預(yù)防同樣案例再次發(fā)生�，F(xiàn)在的社會民主越來越發(fā)達(dá)，公民越來越希望知情權(quán)能得到滿足，希望信息透明。如果信息不公開，百姓不知情，就可能導(dǎo)致各種傳言的產(chǎn)生，更容易導(dǎo)致公眾恐慌，不利于社會穩(wěn)定，政府還會陷入被動。而且現(xiàn)在的社會有手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介，信息傳播相當(dāng)快，真相是很難被隱藏的，紙包不住火。

　　持同樣觀點的還有深圳大學(xué)當(dāng)代中國政治研究所副教授汪永成。他表示，如果案件還處于偵查階段，多數(shù)情況下，公安部門是有權(quán)采取保密態(tài)度的，但是當(dāng)案件已經(jīng)發(fā)展成為公眾普遍關(guān)注的問題時，公安機(jī)關(guān)就有義務(wù)披露案件真相。

　　長期關(guān)注深圳社會問題的洪小姐也表示，公安機(jī)關(guān)作為一個權(quán)力部門，常常將信息涉及保密作為借口，人為屏蔽一些本屬于公眾知情范圍的信息。從現(xiàn)在“綁架恐慌”的情況來判斷，顯然不屬于警方的保密范疇，做到適時適當(dāng)公開，本來就是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)，且對于樹立良好的公安形象也有好處。目前，不僅僅是綁架案件，其他治安和刑事案件的出現(xiàn)，都有著深刻的社會原因，責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)一個部門承擔(dān)。但正是因為他們刻意的屏蔽信息，將輿論的矛頭引向了自身，從這一點來看，公安機(jī)關(guān)的做法也是不明智的。