中新網(wǎng)湖州9月6日電(記者 袁爽 通訊員 吳名)人民教師被人尊稱為“人類靈魂的工程師”。可偏偏有人不懂得珍惜，干出一些違背道德法律的事，給這個(gè)神圣的稱號(hào)抹黑。近日，30歲的青年教師曉聰因敲詐勒索他人錢財(cái)被浙江湖州市吳興區(qū)法院判處有期徒刑二年半，緩刑三年六個(gè)月。

　　站在被告席上的曉聰長(zhǎng)得一表人才，1米75的身高，白凈的臉龐，說(shuō)話文質(zhì)彬彬，怎么看都讓人感覺(jué)是一個(gè)有學(xué)識(shí)有修養(yǎng)的人。幾年前，大學(xué)畢業(yè)后，曉聰選擇了人民教師這個(gè)職業(yè)，在湖州長(zhǎng)興一中學(xué)教書。在學(xué)生眼里，他的課上得生動(dòng)有趣；在同事、朋友眼里，他處事隨和文雅，為人風(fēng)趣。而就是這樣的一個(gè)人，卻因?yàn)樯�活上的一些小事耿耿于懷，以至于走上違法犯罪的道路。

　　心結(jié)：緣起一次不成功的相親

　　去年11月，還沒(méi)有處對(duì)象的曉聰，在父母的催促下，找到了一家婚姻介紹所征婚。經(jīng)介紹所牽線搭橋，曉聰對(duì)姑娘小琳一見(jiàn)鐘情，可小琳姑娘卻覺(jué)得曉聰并不適合自己，但出于禮貌，小琳姑娘還是將自己的電話告訴了曉聰。之后，曉聰多次給小琳打電話和發(fā)短信，并提出要去小琳家拜訪，遭到了小琳的拒絕。沒(méi)有得到小琳回應(yīng)的曉聰覺(jué)得心理很不平衡，“我誠(chéng)心待她，卻沒(méi)得到半點(diǎn)回報(bào)�！彪m然過(guò)后曉聰另行找到了意中人，并且于今年初舉行了婚禮，但這段失敗的相親經(jīng)歷卻成了心中的陰霾，揮之不去。

　　今年3月22日，曉聰購(gòu)買了一張手機(jī)SIM卡，而后便用這張手機(jī)卡給小琳發(fā)短信，編造自己掌握了其五張裸照、艷照的謊話，要求小琳在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將4000元錢打入指定銀行卡，并威脅說(shuō)如不匯款，就將裸照、艷照發(fā)至網(wǎng)上或發(fā)給其同事。

　　好在小琳并沒(méi)有上當(dāng)受騙，她理智地與其周旋，并及時(shí)地向警方報(bào)案。無(wú)計(jì)可施的曉聰見(jiàn)撈不到好處，且已經(jīng)達(dá)到了騷擾報(bào)復(fù)的目的，也便作罷。

　　夢(mèng)想：敲詐短信成為生財(cái)之道

　　在騷擾、敲詐小琳不成之后，曉聰突發(fā)奇想，如果編造一些自己掌握他人嫖娼、受賄等情況的短信，以此要挾，很可能會(huì)成為一種生財(cái)之道，那自己就可以一夜暴富。他想起自己曾經(jīng)收到過(guò)不少這樣的短信，于是也想試試，看看是否有人會(huì)匯錢給他。而且由于工作關(guān)系，自己電腦里有許多學(xué)校校長(zhǎng)的電話�！八麄�?cè)诮?jīng)濟(jì)上應(yīng)該比較寬裕，只要有一人受騙，好處肯定不少�！睍月斣诒还�安機(jī)關(guān)抓獲后如是說(shuō)。

　　于是，曉聰開(kāi)始把計(jì)劃付諸行動(dòng)。他首先把目光描上了寧波一中學(xué)的校長(zhǎng)李敏。3月23日晚上，曉聰給李敏發(fā)短信，稱已掌握了其丈夫在外嫖娼的視頻，要向有關(guān)部門舉報(bào)，要挾對(duì)方將3萬(wàn)元打入指定的銀行卡。當(dāng)晚，他還向杭州一中學(xué)的校長(zhǎng)張瑛發(fā)了相同內(nèi)容的短信�？啥加捎趯�(duì)方識(shí)破騙局，并未理睬曉聰。

　　第二天，曉聰又編造了自己是對(duì)方朋友的侄子，在杭州找小姐被抓，要借2000元繳納罰金的謊言，發(fā)短信給安吉的一所私立學(xué)校的校長(zhǎng)。但還是因被對(duì)方識(shí)破而未得逞。

　　惡果：荒唐行為難逃法網(wǎng)恢恢

　　正當(dāng)曉聰利用手機(jī)大肆行騙之時(shí)，他沒(méi)有想到早先受他騷擾的小琳已經(jīng)報(bào)警，而且警方根據(jù)種種線索已經(jīng)將其鎖定。不久后，他就被公安機(jī)關(guān)抓獲并刑事拘留，半個(gè)月后被取保候?qū)彙?

　　8月3日，檢察機(jī)關(guān)以曉聰涉嫌敲詐勒索向吳興區(qū)法院提起公訴。法院審理后認(rèn)為，曉聰以非法占有為目的，采用威脅、要挾方法，強(qiáng)索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，已觸犯刑律，構(gòu)成敲詐勒索罪。由于曉聰?shù)姆缸镄袨楸粚?duì)方識(shí)破而未得逞，是犯罪未遂，依法應(yīng)予減輕處罰。據(jù)此,法院作出了上述判決。(文中人物均為化名)(完)