據(jù)《每日新報》報道，昨天(16日，下同)上午，誓要為自己正名的“范跑跑”出現(xiàn)在四方君匯律師事務所里，就教育部、央視侵犯其名譽權(quán)事宜與律師正式接洽。

　　仍未與律師簽委托書

　　記者從四方君匯律師事務所執(zhí)行主任沈興政處了解到，目前律師與范美忠之間談到的最多的是關于侵犯其名譽權(quán)的問題，范美忠認為作為一名公民，他有自己的姓名，這個姓名是“范美忠”三個字，不是“范跑跑”。而現(xiàn)在一些重要部門已經(jīng)用“范跑跑”代替范美忠，他認為這是侵犯他的名譽權(quán)行為。

　　此次打官司狀告教育部和央視，范美忠將以姓名權(quán)、名譽權(quán)和再就業(yè)權(quán)等幾項權(quán)益作為起訴的案由。說到預期目的，范美忠稱，他預期的目的是希望侵權(quán)方道歉，經(jīng)濟賠償則是象征性的，可能會是1元錢。雖然一上午的商談順利結(jié)束，雙方就一些細節(jié)問題達成共識，但是到昨天為止，四方君匯律師事務所依然沒有和范美忠簽下委托書。范美忠是否真的要狀告教育部、央視，至今還是個未知數(shù)。

　　央視、教育部完全不知情

　　范美忠要狀告中央電視臺一事，記者與央視總編室取得了聯(lián)系。對于范美忠所稱自己的名譽權(quán)受到侵害一事，總編室的相關人員對此感到莫名其妙，“此事和我們有什么關系呢？”她說，央視也是剛剛從網(wǎng)上得知此事，她認為，范美忠所說的“名譽權(quán)”和央視沒有任何關系，并對范美忠為什么要這么做感到不能理解。經(jīng)證實，目前央視還沒有收到范美忠關于狀告央視的任何法律文件。

　　記者與教育部新聞辦也取得了聯(lián)系，新聞辦的相關人員稱，對范美忠欲狀告教育部一事還不清楚，也沒有收到過與此事有關的任何法律文件。

　　新聞鏈接

　　《新快報》率先報道“范跑跑”

　　5月25日，《新快報》刊登的一篇名為《“先跑老師”表白激怒網(wǎng)友》的文章正式將范美忠從論壇“帶”進媒體。而在新快報記者大篇幅報道此事時，文章中還沒有出現(xiàn)“范跑跑”一詞，只是以“先跑老師”作為代替。

　　昨天下午，記者聯(lián)系新快報的記者得知，在采訪此事時，天涯論壇上已經(jīng)有網(wǎng)友稱范美忠為“范跑跑”。此事經(jīng)過媒體的報道后立刻引起全國人民的注意，而之前只在網(wǎng)絡上出現(xiàn)的“范跑跑”一詞也開始被媒體大量使用。

　　記者認真閱讀自5月22日范美忠張貼在天涯論壇上的《那一刻地動山搖》之后的網(wǎng)友跟帖，發(fā)現(xiàn)在論壇上范美忠被網(wǎng)友稱為“范跑跑”應該是在5月23日的13：34：24，一名網(wǎng)友在跟帖中首次提到“范跑跑”一詞。（來源：新快報）