據(jù)12月28日《文匯報(bào)》報(bào)道，每當(dāng)大學(xué)招生時(shí)節(jié)，形形色色的高校排行榜便粉墨登場(chǎng)。對(duì)正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，排行榜就成了挑選就讀高校的重要依據(jù)。然而他們不知，由于大多數(shù)排名機(jī)構(gòu)都以賺錢(qián)為目的，排行榜的可信度大有問(wèn)題——誰(shuí)給錢(qián)多誰(shuí)排名靠前的“潛規(guī)則”，已是高校圈內(nèi)公開(kāi)的秘密。

　　從報(bào)道中看，高校排行榜負(fù)責(zé)人動(dòng)輒向高校開(kāi)口要“咨詢(xún)費(fèi)”，大學(xué)排行榜已然成為某些人的搖錢(qián)榜。醫(yī)治高校排行榜之亂，藥究竟該怎么下？

　　“許多教育專(zhuān)家”認(rèn)為，“大學(xué)排名機(jī)構(gòu)首先應(yīng)該由權(quán)威學(xué)術(shù)部門(mén)考核，不合格者不得發(fā)布排名”，我不認(rèn)同這一觀(guān)點(diǎn)。難道高校排行榜也得壟斷起來(lái)發(fā)布才算權(quán)威？或者，發(fā)布高校排行榜也得事先經(jīng)過(guò)行政部門(mén)許可？戴上壟斷的“權(quán)威”大帽，只會(huì)激增尋租的機(jī)會(huì)——如果排名機(jī)構(gòu)眾多，還有競(jìng)爭(zhēng)的可能；假若就那么一兩家“權(quán)威”，高校沒(méi)準(zhǔn)就寧愿被潛規(guī)則了呢。

　　高校排行榜多一點(diǎn)不可怕，排名依據(jù)“自說(shuō)自話(huà)”也不可怕。榜單越多越能豐富人們的信息視野，而壟斷則極易導(dǎo)致信息的不對(duì)稱(chēng)。因此，不能太迷信什么獨(dú)家發(fā)布，而應(yīng)該把大門(mén)敞開(kāi)，讓有志于此的機(jī)構(gòu)和個(gè)人都來(lái)發(fā)布自己的研究成果。所謂公信力，自然會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

　　何況，如今早已過(guò)了迷信權(quán)威的年代，都是一家之言嘛，這道理公眾明白。而所謂規(guī)范高校排行榜，應(yīng)規(guī)范的是其操作、發(fā)布的流程和方式，比如要求其在榜單前鮮明表示“此榜單僅代表本機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn)，請(qǐng)謹(jǐn)慎參考”。

　　此外，把醫(yī)治高校排行榜之亂的藥全部開(kāi)給排名機(jī)構(gòu)吃，似乎也有些欠妥。“一個(gè)巴掌拍不響”，如果高校沒(méi)有“政績(jī)需求”，怎么會(huì)心甘情愿地就范呢？可見(jiàn)，規(guī)范排名機(jī)構(gòu)的同時(shí)，更要規(guī)范高校自身。

　　筆者以為，高校的正氣和骨氣，是醫(yī)治高校排行榜之亂必不可少的“藥引子”。對(duì)于排名機(jī)構(gòu)索賄，高校不僅要勇敢地拒絕，更要勇敢地揭露。否則，一面倡議“要讓全社會(huì)監(jiān)督排名過(guò)程”，一面明明知情卻不愿向社會(huì)披露，所謂公開(kāi)監(jiān)督豈不成了空話(huà)？( 舒圣祥)