據(jù)《蘭州晨報(bào)》7月7日?qǐng)?bào)道，7月1日，西北師范大學(xué)大四學(xué)生小張辦理了離校手續(xù)，接下來的日子就準(zhǔn)備走上工作崗位了，可是小張的心里總是忐忑不安，因?yàn)樗�未拿到畢業(yè)證和學(xué)位證。原來小張上學(xué)期間辦理了助學(xué)貸款，由于貸款沒還清，他的畢業(yè)證和學(xué)位證被銀行抵押了。和小張一樣，甘肅政法學(xué)院等高校辦理了助學(xué)貸款的畢業(yè)生都有著拿不到“雙證”的遭遇。

　　近幾年，大學(xué)生在助學(xué)貸款上遭遇的尷尬早已不是新聞，上了銀行的“黑名單”被媒體曝光，都曾數(shù)次引發(fā)人們的熱議。但先前的銀行追討，大都是在學(xué)生畢業(yè)一兩年后，而現(xiàn)在，銀行的心更急了——— 我們要加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理，畢業(yè)了你不還清助學(xué)貸款，畢業(yè)證和學(xué)位證就甭想拿走！這樣的苛責(zé)，在我看來，有著太多的荒誕和無理，也與助學(xué)貸款的相關(guān)規(guī)定不符。

　　可以確定的是，大學(xué)剛畢業(yè)就要求學(xué)生還清助學(xué)貸款，在現(xiàn)實(shí)的境況下，這樣的可能性幾乎是零。能夠申請(qǐng)到貸款的大學(xué)生，家庭條件都不會(huì)好，有的或許還是極其貧困的學(xué)生。如今終于畢業(yè)了，可在目前的就業(yè)形勢(shì)下，“天之驕子”要找份稍微滿意的工作，也是難上加難。上大學(xué)的“高投入”，要想立馬換來較高的“收益”，幾乎是不可能的，你說叫他們拿什么去還貸呢？剛畢業(yè)就得還清助學(xué)貸款，又有幾人能為？你現(xiàn)在又扣下了人家的畢業(yè)證和學(xué)位證，勢(shì)必給他們找工作帶來不少麻煩，再讓人家還貸，豈不是雪上加霜？

　　　2000年8月中國人民銀行發(fā)布的《助學(xué)貸款管理辦法》第七條規(guī)定，助學(xué)貸款的期限一般不超過八年，是否延期由貸款人與借款人商定。而1999年5月中國人民銀行、教育部、財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于國家助學(xué)貸款的管理規(guī)定》(試行)更是明確提出：學(xué)生所借貸款本息必須在畢業(yè)后四年內(nèi)還清。

　　迄今為止，沒有任何一條政策和規(guī)定要求辦理了助學(xué)貸款的學(xué)生在剛畢業(yè)時(shí)就得立馬還清助學(xué)貸款，“助學(xué)貸款的期限一般不超過八年”與“學(xué)生所借貸款本息必須在畢業(yè)后四年內(nèi)還清”的規(guī)定，其實(shí)指向和精神是一致的：大學(xué)生剛畢業(yè)參加工作，還貸能力顯然是有限的，在畢業(yè)后四年內(nèi)還清，就是要給他們一個(gè)適應(yīng)期和過渡期。而報(bào)道中的這種操之過急的過分做法，不僅缺乏必要的人文關(guān)懷，更屬違規(guī)之舉。

　　更何況，有法律界人士指出：用學(xué)生的畢業(yè)證及學(xué)位證作抵押，這是違反法律規(guī)定的，因?yàn)閾?dān)保法上的質(zhì)押、留置的標(biāo)的物不應(yīng)該包括諸如身份證、畢業(yè)證等證件。

　　必須看到，“畢業(yè)就得還清助學(xué)貸款”，也不是蘭州等高校的孤例。助學(xué)貸款本就是一項(xiàng)人文、溫馨的政策措施，在執(zhí)行和操作中，應(yīng)該最大限度地給予貧困學(xué)生以關(guān)懷和照顧，而不是置相關(guān)規(guī)定于不顧甚或咄咄逼人。(吳杭民)