記者經(jīng)過(guò)多方證實(shí)獨(dú)家獲悉，武大常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方和常務(wù)副書記龍小樂(lè)被抓，與武大后勤保障部部長(zhǎng)江建勤被抓直接相關(guān)。武大知情人士告訴記者，江建勤一直在武大幾個(gè)重要部門任職，在任武大后勤保障部部長(zhǎng)之前，江建勤還先后擔(dān)任過(guò)武大出版社社長(zhǎng)、武漢大學(xué)駐京辦主任和武大師配中心主任。而江建勤的被抓與武大后勤部門另一個(gè)叫陳發(fā)明的人有關(guān)。陳發(fā)明由于其情婦的舉報(bào)被抓，有關(guān)部門根據(jù)陳發(fā)明情婦提供的賬本和陳本人的交代，掌握了江建勤的犯罪事實(shí)，而江建勤又供出了陳昭方。(人民網(wǎng)11月19日)

　　武大前第三號(hào)、第四號(hào)人物被抓，牽扯出的“貪腐門”究竟有多深，看看陳昭方東窗事發(fā)涉及的曲里拐彎的關(guān)系網(wǎng)即可窺見(jiàn)一斑，這不是筆者感興趣的，相信自有相關(guān)部門去一一厘清。跟武大有關(guān)的這則新聞，標(biāo)題本是說(shuō)陳昭方被抓之后，其夫人居然還能安享單位為前三號(hào)人物配備的專車去探望，可誰(shuí)能想到，新聞在掰扯出了錯(cuò)綜復(fù)雜的武大貪腐關(guān)系網(wǎng)之后，還意外地為我們拎出了另一內(nèi)幕——武大竟然也設(shè)有駐京辦，這一點(diǎn)，大多數(shù)人可能都難以置信。

　　筆者之所以單獨(dú)拿武大駐京辦說(shuō)事，不為別的，就是因?yàn)榻鼛啄陙?lái)，專家與公眾對(duì)各地、各級(jí)政府、企事業(yè)單位開辦的駐京辦大加討伐，使得曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的大大小小駐京辦頓時(shí)聲名狼藉。國(guó)家審計(jì)署例行的審計(jì)數(shù)據(jù)和遼寧一位前政府官員撰寫的暢銷紀(jì)實(shí)小說(shuō)《駐京辦主任》，更是將駐京辦跑部錢進(jìn)，耗費(fèi)大量財(cái)力物力，編制各種權(quán)錢交易關(guān)系網(wǎng)的內(nèi)幕悉數(shù)捅出�？梢哉f(shuō)，這些因素也直接引發(fā)了關(guān)于駐京辦存廢的熱議，客觀上推動(dòng)了駐京辦的關(guān)張進(jìn)程。

　　在某種程度上，我們真應(yīng)該感謝那些勤勉敬業(yè)，執(zhí)著剖析武大貪腐門事件，繼續(xù)對(duì)高校腐敗新聞狠挖不止的媒體記者們。因?yàn)榇饲埃�人們�?duì)高校腐敗案件迭出，還只是將其歸咎為高校官本位意識(shí)濃厚，高校領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)完全按照行政模式設(shè)置，而壓根沒(méi)想到原來(lái)高校也完全效仿官場(chǎng)，專門設(shè)有駐京辦。換句話說(shuō)，武大駐京辦內(nèi)幕的曝光，是不是也將陳昭方、龍小樂(lè)們何以能夠在高校任職長(zhǎng)達(dá)15年之久，即便存在貪腐行為，劣跡斑斑，也屢屢被人舉報(bào)，但卻一直屹立不倒的部分奧妙展示在了公眾面前。

　　如果說(shuō)，武大駐京辦算得上是一張高校官場(chǎng)的秘密聯(lián)絡(luò)圖的話，那么，順著這張聯(lián)絡(luò)圖，有關(guān)部門是否能夠發(fā)現(xiàn)更多的貪腐線索與內(nèi)幕，并且為最終革除包括武大貪腐門在內(nèi)的一些高校領(lǐng)導(dǎo)“前腐后繼”弊政，找尋出一條有效的治理路徑與良方？李甘林