人教社新版語(yǔ)文教材中，魯迅的作品明顯減少，《藥》、《為了忘卻的紀(jì)念》等作品不見(jiàn)了，保留下來(lái)的只有《拿來(lái)主義》、《祝福》和《紀(jì)念劉和珍君》3篇。魯迅的作品真的過(guò)時(shí)了？(8月12日成都商報(bào))

　　魯迅是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的一座高峰，這一點(diǎn)大概不會(huì)有多少人表示反對(duì)。然而，這是否就意味著，我們應(yīng)該把十幾篇魯迅的作品放進(jìn)中小學(xué)語(yǔ)文教材中呢？

　　中國(guó)擁有五千年?duì)N爛文化，傳世經(jīng)典作品更是不計(jì)其數(shù)。論文學(xué)性，《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》兩大文學(xué)源頭，在教材中，加起來(lái)只不過(guò)寥寥數(shù)篇；《紅樓夢(mèng)》等古典文學(xué)“四大名著”，加起來(lái)亦不過(guò)寥寥數(shù)篇。論思想性，把諸子百家入選的文章加起來(lái)，篇數(shù)或字?jǐn)?shù)恐怕也沒(méi)有魯迅多。

　　所以不必諱言，過(guò)去中小學(xué)語(yǔ)文教材過(guò)分“優(yōu)待”了魯迅，有著一定的政治因素和歷史背景�，F(xiàn)在，新版教材大量刪減魯迅的文章，只是對(duì)早先失之偏頗的做法進(jìn)行矯正。這并不是冒犯魯迅先生，也絕不意味著魯迅已過(guò)時(shí)。魯迅的價(jià)值不會(huì)因淡出教材而湮沒(méi)。　　□宣華華