范大中

　　重慶高考文科狀元何川洋的父親、重慶巫山縣招生辦主任何業(yè)大承認(rèn)兒子民族身份造假，但強(qiáng)調(diào)造假不是他所為，而是妹妹一手經(jīng)辦。面對媒體，他痛悔過錯(cuò)并向公眾表示歉意：“我愿意接受組織上對我的任何處罰。”

　　國家有關(guān)部門明確規(guī)定，對于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族身份變更為少數(shù)民族身份的考生，取消其考試資格或錄取資格。何川洋的民族身份造假已確認(rèn)，隨之而來的處罰也毫無懸念，他的高考錄取資格將可能被取消。2007年西藏4名高考狀元中有3人因相似原因被取消錄取資格，何川洋以及其他31名造假者不會例外開恩，否則公平何在。

　　這對何川洋來說是個(gè)悲劇。一個(gè)文科狀元所取得的驕人成績，竟然因?yàn)楦篙厒兊脑旒俣�被“清零”，還為此背上造假名聲，成為一生抹不掉的污點(diǎn)。誰該為他的無辜負(fù)責(zé)？他以后又是以何種心態(tài)面對父輩，他的父輩又將如何對他內(nèi)疚負(fù)罪？

　　這不僅是錄取資格的取消那么簡單，還有可能引發(fā)兩代人之間的矛盾。假若何川洋將來某一天也能像周森鋒一樣成為幸運(yùn)的29歲市長，輿論能寬容他曾經(jīng)的高考民族身份造假行為嗎？公眾不會無底線地寬容一個(gè)個(gè)帶著造假、抄襲污點(diǎn)的人，成為萬眾矚目的政界人物，不能容忍欺騙屢屢成為一個(gè)人成功的墊腳石，輿論不諒解何川洋，何川洋又該拿什么來諒解父輩們的錯(cuò)誤？

　　在這個(gè)時(shí)代，一些父輩們曾經(jīng)或正在以各種不道德的手段，獲取成功和壟斷社會資源，他們的錯(cuò)誤在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)代下可能是正確的，可這種錯(cuò)誤若施之于下一代身上，則可能是一個(gè)悲劇，害兒女終生。父輩們可以非道德地獲取“成功”，但孩子卻不一定能，因?yàn)橐粋�(gè)社會無法永遠(yuǎn)處于非道德的混亂狀態(tài)。

　　何川洋、王佳俊們的悲劇應(yīng)該促成父輩們的反思，認(rèn)識他們的錯(cuò)誤，認(rèn)識非道德游戲規(guī)則的荒唐。如果你們不能改變自己、改變你們時(shí)代的錯(cuò)誤游戲規(guī)則，那么至少要做到，別讓你們的錯(cuò)誤延續(xù)到下一代，讓子孫后代活在你們錯(cuò)誤的陰影之下。你們可以對道德無所信仰，卻不能用你們的錯(cuò)誤戕害下一代。否則，后輩們該拿什么來諒解你們和你們的時(shí)代，原諒那些以造假為能事的父輩？