自《中國青年報》幾天前最先報道了羅彩霞事件以來，引發(fā)了各方的聲討、譴責(zé)以及反思。隨著湖南省和邵陽市調(diào)查組的全面調(diào)查，王佳俊頂替羅彩霞上學(xué)并就業(yè)的事件，逐步大白于天下。

　　坦率地講，媒體剛剛披露湖南隆回縣公安局原政委王崢嶸的女兒王佳俊冒名頂替他人上大學(xué)一事時，筆者并沒有感覺很驚訝，“權(quán)力通吃”、“贏者通吃”的表演在當(dāng)下一些地方并沒有謝幕，“學(xué)好數(shù)理化，不如有個好爸爸”渲染的不過是陽光下的潛規(guī)則罷了。所以，王佳俊冒名頂替羅彩霞上學(xué)事件不是孤本絕唱。

　　比如，2000年《中國青年報》就披露了黑龍江省肇東市劉麗麗1995年冒用同學(xué)孫佰艷的名字和中考分數(shù)，“考入”一所師范學(xué)校，并以孫佰艷的名字畢業(yè)、參加工作的事件；比如，2007年《民主與法制時報》披露江西省廣豐吳小燕冒用同學(xué)邱冬芳之名上學(xué)并順利畢業(yè)、工作事件；再比如，2008年重慶科技學(xué)院查出兩名頂替者等。這些現(xiàn)象表明，試圖以冒名頂替的途徑而步入大學(xué)的事情在之前，確有發(fā)生。

　　每一件冒名事件中都必然有既得利益的一方，哪怕他(她)們長期生活在惶恐和惴惴不安之中，哪怕他(她)們時刻受著道德良知的煎熬。而那些受蒙騙的學(xué)子和家庭所失去的，輕的是一次升學(xué)的機會，重的則可能是一個人及一個家庭命運的徹底改變。二戰(zhàn)時期一位父親在兒子墓碑上刻下一段話：“對于國家而言，你只是普通一兵；對于我而言，你是我的全部。”而高招制度的公平所受到的挑戰(zhàn)與傷害，則更是人們所擔(dān)心的。

　　我們必須追問：校園內(nèi)外還有多少王佳俊在“潛伏”？(三言)