教師節(jié)又快到了。不知從什么時候開始,“送禮”成了教師節(jié)期間媒體報道和評論的一個關(guān)鍵詞,又是問卷調(diào)查又是深入采訪又是分析評論,為什么給老師送禮、有多少人給老師送禮、送什么禮、送多重的禮之類的信息鋪天蓋地,年復一年,歲歲相似。今年也不例外,早在8月份就有媒體公布調(diào)查結(jié)果“61.7%的人支持出臺規(guī)定禁止教師接受學生或家長的禮物”,臨近教師節(jié),一家很有影響力的晚報用兩個整版的篇幅對教師節(jié)送禮進行了詳盡報道,100%的教師收過禮、六成家長給老師送過禮、送禮首選購物卡、有錢的家長送汽車等“看點”再次掀起輿論熱潮。
給人的感覺,教師節(jié)仿佛變成了“送禮節(jié)”,進而變成了對教師群體的“批判節(jié)”,而且是年復一年地集體批判聲討。說實話,我有點看不過去,準確說是有點于心不忍了。
教師中自然有收禮的,正如各行各業(yè)都難免有收禮的。但是不是100%的教師都收禮,我是很懷疑的———可能各地風氣不同或個人感受各異吧,至少就我而言,從小學到大學從沒給老師送過禮,反倒是參加工作后給非教師職業(yè)的人送過禮;我認識的一些中小學教師,平時工作很辛苦,卻很少有收禮的,反倒是他們經(jīng)常要向別人送禮。我的疑問是,教師收禮真的“成風”了嗎?教育行業(yè)的送禮與收禮真的比其他行業(yè)嚴重嗎?
在我們這個禮儀之邦,其實有很多送禮與收禮屬于正常的人情禮節(jié)。比如學生給老師送張賀卡算不算送禮?送一束鮮花呢?比如春節(jié)期間學生去老師家拜年帶點禮物,是不是正常的禮節(jié)?再比如,學生家長參加教師的婚禮時送禮,而學生家里辦喜事時老師也會來還禮,這算不算不正之風?真的很難區(qū)分。我的意思是說,家長給老師送禮有些是功利性質(zhì)的,甚至有變相索禮、被迫送禮的,但也有很多是正常的人情交往,不應以偏概全,更不應夸大其詞。像“有錢的家長送汽車”這類無名無姓、沒有實據(jù)的報道,以及“有些”、“很多”之類的模糊用語,不僅有失嚴謹,而且在客觀上讓整個教師群體背負嫌疑,記者的筆下不知有多少冤屈的教師。
不能因為有些教師收禮就對教師群體進行“污名化”報道和評論,不能因為城里的一些教師收禮就忽略了農(nóng)村教師的安貧樂道。教師的社會地位并不高,待遇并不豐厚,他們同樣要為房子、孩子操勞并背負著巨大的工作壓力,無論在權(quán)力部門面前還是在一些家長乃至學生面前,他們其實是弱勢群體。我們每一個會碼字的人都曾受恩于教師,怎么忍心在他們過節(jié)的時候一次次、一遍遍地聲討他們,年年將教師節(jié)變成“批判節(jié)”? 晏揚
參與互動(0) | 【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved