粉紅色的封面,特意印上“《爵跡》郭敬明”及其他三部作品、作家的名字,《收獲》雜志的長(zhǎng)篇小說(shuō)專(zhuān)號(hào)(2010春夏卷)最近面市。預(yù)訂數(shù)三萬(wàn)冊(cè),比去年同期低,北京書(shū)報(bào)亭均表示沒(méi)有進(jìn)貨。相比之前熱烈的爭(zhēng)議,這樣的銷(xiāo)售現(xiàn)狀確實(shí)顯得有點(diǎn)冷清。
該專(zhuān)號(hào)看上去青春氣息濃郁,與《收獲》正刊冷色、不標(biāo)注作品作家名字的封面差別甚大。據(jù)《收獲》雜志編輯部主任鐘明紅透露,這次《收獲》“聯(lián)姻”郭敬明,是后者主動(dòng)拋出的繡球。在不久前做一個(gè)采訪時(shí),郭敬明告訴《收獲》的編輯,自己有個(gè)長(zhǎng)篇小說(shuō)即將完成,并詢(xún)問(wèn)是否愿意刊登!妒斋@》編輯部決定將小說(shuō)發(fā)表在“長(zhǎng)篇小說(shuō)專(zhuān)號(hào)”上,該專(zhuān)號(hào)屬于增刊,創(chuàng)辦多年,一期刊發(fā)四部長(zhǎng)篇小說(shuō),比較注重可讀性,風(fēng)格跟正刊不一樣。
去年《人民文學(xué)》雜志在登了郭敬明的新作后,當(dāng)期銷(xiāo)量暴漲。但這次《收獲》“長(zhǎng)篇專(zhuān)號(hào)”預(yù)訂數(shù)三萬(wàn)冊(cè),比去年同期低,也比前幾年低。“《人民文學(xué)》發(fā)表郭敬明的小說(shuō)是在正刊上,正刊鋪開(kāi)的面積更廣,訂戶(hù)、零售都有。但我們這次是增刊,增刊不實(shí)行訂閱,就靠零售,因此印數(shù)不高!辩娒骷t說(shuō),本期長(zhǎng)篇專(zhuān)號(hào)已登陸上海書(shū)報(bào)亭一個(gè)星期,但還沒(méi)有收到發(fā)行火爆的反饋信息!霸隹拖褓u(mài)書(shū)一樣,反應(yīng)速度比較慢,我估計(jì)會(huì)加印,但具體數(shù)量估計(jì)不會(huì)太多!倍诒本┑臅(shū)報(bào)亭,《收獲》這一期增刊至今沒(méi)有上市,各報(bào)亭均表示沒(méi)有進(jìn)貨。RJ233
爭(zhēng)議與反思
增刊小說(shuō)通俗一點(diǎn)不可恥
《收獲》長(zhǎng)篇專(zhuān)號(hào)既發(fā)傳統(tǒng)意義上的嚴(yán)肅文學(xué)作品,比如賈平凹、宗璞、洪峰、徐小斌的長(zhǎng)篇都曾刊登在長(zhǎng)篇專(zhuān)號(hào)上,也刊發(fā)類(lèi)型小說(shuō)比如恐怖小說(shuō),偵探小說(shuō)。鐘明紅解釋?zhuān)骸斑@次我們決定把郭敬明的長(zhǎng)篇發(fā)表在增刊上,增刊要更加寬容,小說(shuō)通俗一點(diǎn)也不可恥。郭敬明寫(xiě)的又不是誨淫誨盜的小說(shuō),當(dāng)然可以刊發(fā)!彼X(jué)得大家的爭(zhēng)議這么大,主要是沒(méi)有分清《收獲》正刊、增刊的區(qū)別。
《北京文學(xué)》雜志主編楊曉升認(rèn)為,如果《收獲》正刊發(fā)表郭敬明作品是不妥的,畢竟它是純文學(xué)雜志標(biāo)桿之一,但現(xiàn)在郭敬明的小說(shuō)是在增刊上,作為雜志人可以理解。據(jù)了解,此次郭敬明只得到1.6萬(wàn)元稿費(fèi),幾乎可以忽略不計(jì)。《收獲》僅付出“收獲”這個(gè)品牌,達(dá)到了讓郭敬明為雜志間接代言的目的。
發(fā)行量未漲重在吸引“眼球”
實(shí)際上,純文學(xué)期刊發(fā)表青春商業(yè)小說(shuō),市場(chǎng)效果并不是特別明顯。“《人民文學(xué)》刊登郭敬明的小說(shuō),當(dāng)期上市兩天就賣(mài)光了,全是中學(xué)生來(lái)買(mǎi)的,看起來(lái)確實(shí)很火。但其實(shí),那一期只比平時(shí)增印了7千份,銷(xiāo)量并沒(méi)有增加得多么夸張。”《人民文學(xué)》編輯部主任邱華棟說(shuō)。
但文學(xué)期刊之所以愿意接納郭敬明,主要是顯示自身開(kāi)放的姿態(tài)以及擴(kuò)大讀者群。郭敬明的讀者群主要是80后、90后,而《收獲》、《人民文學(xué)》的讀者中鮮有青少年的身影。文學(xué)刊物始終要面向廣大讀者,包括青年讀者,所以雜志也需要接納新生代作家,保持開(kāi)放的姿態(tài)。他認(rèn)為,發(fā)表郭敬明的小說(shuō),體現(xiàn)了老牌文學(xué)期刊的包容性。
輕易“變臉”損害純文學(xué)品牌
不過(guò),郭敬明的新作終究只是一部玄幻武俠小說(shuō),跟純文學(xué)無(wú)關(guān)。復(fù)旦大學(xué)教授郜元寶評(píng)價(jià),小說(shuō)語(yǔ)言臃腫,打斗情節(jié)描寫(xiě)類(lèi)似金庸、古龍、溫瑞安,只增加了一些異域情調(diào),并無(wú)多高的藝術(shù)成就。
老牌文學(xué)期刊開(kāi)設(shè)增刊,發(fā)表青春通俗小說(shuō),跟眼下期刊生存困難的大環(huán)境息息相關(guān)。此次《收獲》通過(guò)發(fā)表郭敬明小說(shuō)制造了公共話(huà)題效應(yīng),使雜志重新進(jìn)入公眾視野,使從來(lái)不閱讀該雜志的讀者可能去關(guān)注它。 《青年文學(xué)》主編李師東說(shuō),文學(xué)期刊不是時(shí)尚雜志,輕易改變雜志的風(fēng)格,結(jié)果弄得自己什么都不像,喪失了原來(lái)的特點(diǎn)。“堅(jiān)持純文學(xué)的方向,擁有一批忠誠(chéng)的讀者,雖然沒(méi)有很高的收入,但雜志還能生存下去!鼻袢A棟也表示,不要搞混藝術(shù)和市場(chǎng)的關(guān)系,文學(xué)刊物不應(yīng)排斥郭敬明這些有市場(chǎng)影響力的青年作家,但能否刊登還要看他的作品的文學(xué)品質(zhì),而不僅是他的市場(chǎng)影響力。(記者周南焱)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張明】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved