“母親節(jié)”前夕，湖南籍80后作家張一一于紅網(wǎng)博客發(fā)表《“母親節(jié)”應(yīng)予以淡化或取締》一文，質(zhì)疑母愛“并不無私，更不偉大”，此言一出，立即遭到了網(wǎng)友們的圍攻。

　　在其博客跟帖的數(shù)百篇評(píng)論當(dāng)中，九成以上網(wǎng)友痛斥其“大逆不道，不配是作家”，更有網(wǎng)友將其與曾放言危難之際不會(huì)救自己母親的“范跑跑”相提并論，稱其是“張炒炒”。

　　“丑陋”作家提出“母愛自私論”

　　曾因“丑陋地理志”系列被全國(guó)各省網(wǎng)友“切齒痛恨”的湖南爭(zhēng)議作家張一一，近日又被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

　　5月8日，張一一在紅網(wǎng)博客發(fā)表《“母親節(jié)”應(yīng)予以淡化或取締》一文，宣稱“母愛從本質(zhì)上是自私的”，標(biāo)新立異提出“孩子是父母自身生理需求享受歡娛的結(jié)果，養(yǎng)育孩子不過是父母潛意識(shí)中作為自己生命的延續(xù)”，因而“父母對(duì)兒女是有責(zé)任的，兒女對(duì)父母本不應(yīng)有任何責(zé)任”。

　　基于這一“母愛自私論”，張一一在博文中表示，父母恩情不過是“封建文化糟粕”，母愛其實(shí)遠(yuǎn)沒有世人根深蒂固觀念中的那樣偉大深沉，“母親節(jié)”也不值得提倡和慶祝。

　　網(wǎng)友建議張一一改名“張炒炒”

　　對(duì)于張一一的這番“高論”，網(wǎng)友群情激憤。在其紅網(wǎng)博客的數(shù)百條評(píng)論中，其中百分之九十以上都在痛罵張一一“忤逆”。

　　網(wǎng)友“雀雀子”表示，“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，張一一如此淡漠親情褻瀆母愛，簡(jiǎn)直連禽獸都不如”。

　　網(wǎng)友“雷紹儒”稱，張一一以所謂“炒作教主”自居，這番挑戰(zhàn)傳統(tǒng)道德觀念的謬論總是難逃自我炒作嫌疑，但這一次的炒作分明已跨越道德的底線，是極其失敗的。

　　網(wǎng)友“魯國(guó)平”也表示，張的觀點(diǎn)“純屬無稽之談，根本就是在嘩眾取罵”。

　　網(wǎng)友“周興旺”則稱，“無知否定母愛的張一一和救女兒不救母親的范美忠本質(zhì)上是一路貨色，其父母和老師都應(yīng)當(dāng)自責(zé)和深思”。

　　有網(wǎng)友更是戲稱張一一應(yīng)該改名叫“張炒炒”并和范美忠“結(jié)為異姓兄弟”。

　　(瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞通訊員 謝湘佑)